从小到大，人们总会听到“家境”这个词，比如谁的家境优秀，谁的家境堪忧。女儿要选家的时候，也是告诉女儿找家境好一点的。
然而，“家境”是一个外延很广的词。如何看待现实生活中的「家境」？家庭情况如何？
在作者看来，一个家庭的家境不仅指家庭的经济环境，还包括一个家庭的权利结构、教育、文化和生活方式。
同样的经济环境，有的家庭是土豪，有的家庭是真正的贵族，土豪和贵族的区别在于文化和生活方式。
1经济能力
首先，经济基础决定上层建筑，一个好的家庭肯定意味着一定的物质基础，包括房子，车子，车票。
对于家境殷实的家庭来说，一般都有家族企业，可以保证富裕生活的世代传承。
一个家庭的物质基础有多好，不仅取决于目前拥有多少东西，还取决于这个家庭创造物质资产的能力，以及它的资产负债情况。
如果一个家庭不能创造物质资产，那么现有的资产只是前辈创造的，这意味着这个家庭的资产在逐渐缩水，这个家庭是吃老本。
在物质基础上，还不上的钱，比如房贷，车贷，只能算负债，不能算资产。
婚姻是非常具体的生活。如果没有合适的物质基础，感情深了就容易亮起红灯。
2权力结构
家族的权力结构是一个非常重要的因素。这不是狭隘的家庭情况，也影响到家庭环境。
比如真正富裕的家庭，夫妻基本都是家庭权利的核心，很多事情都是夫妻双方共同决定的。即使家里的孩子成年了，只要生活在父母的阴影下，也没有太大的决定权。
即使是普通公民家庭也有权力结构。就目前的情况来看，很多家庭是夫妻决定的，很多家庭是妻子决定的。
在婚姻大事上，有的父母尊重孩子的意见，有的父母也是控制欲强，不让孩子自己做主。
当一个人不能做决定的时候，婚姻就岌岌可危了。一切都要靠父母，那么独立呢？
3家庭教育
家庭教育是一个至关重要的因素。通过观察一个家庭孩子的表现，可以看出家庭教育在他身上的表现。
如果一个家庭的教育严谨求实，培养出来的孩子会更加严谨，懂得规矩，会让人觉得很靠谱。
如果一个家庭的教育是武断的，我们看到的孩子就会显得粗心和不守规矩。
家庭教育好的人很难接受家庭教育差的人。
原因很简单。不同的教育在意识层面滋生不同的判断。家庭教育好的人更倾向于和家庭教育好的人交朋友。这就是吸引力法则。
即使两个人因为一时的喜欢而走到一起，在婚姻中，还是会因为导师不同而磕磕碰碰。懂得妥协的人会慢慢相处的很好，而坚持原则的人会越来越难相处。
4家庭文化
很多人觉得家庭完全没有文化。其实无论什么样的家庭，文化都是传承的。
无论是成员之间互相帮助，互相成就，还是互相拆台，勾心斗角，都是一个家庭的文化。
当然，大多数普通家庭介于两者之间。
教育可以改变文化。两个年轻人在一起，就有可能两个人互相理解，互相成就。
但如果两个家庭的文化根源差异很大，婚姻就会受到家族文化的影响，变得不那么愉快。
毕竟婚姻是两个家庭的事，不只是两个人的事。
5生活方式
家庭的经济能力、权力结构、教育文化，在一定程度上决定了人们的生活方式。
很简单，钱多，钱多，钱少，钱少；不同的人也有不同的生活方式。
比如，知识分子家庭普遍有书，喜欢读书，知识分子普遍喜欢发表对事物的看法，愿意深入思考；
商人不一定有书。他们可能更喜欢社交，愿意结交不同的人来推广他们的业务。
农民也有农民的生活方式。当他们忙的时候，他们努力工作。当他们有空的时候，他们在家看电视和聊天...
两个生活方式不同的人，在一起生活会很痛苦。没有共同的利益，很难达成相互的一致。
所以，当我们总说要找一个“更好的家庭”的时候，一定是说要有一个像样的物质基础，这样才能生活的无忧无虑。
但是一个独立的伴侣总比什么都依赖父母的富二代好。哪怕是受一点点苦，两个人也可以一起努力创造更好的生活。
家庭教育、文化、生活方式似乎对生活的基本方面没有太大影响。
而这些因素是否兼容，很大程度上决定了两个人沟通是否顺畅，在一起生活是否幸福，婚姻生活是否美满。
当然，归根结底，选择什么样的人，过什么样的生活，每个人的选择不同，侧重点也不同。
只要你能最终实现自己想要的幸福生活，就足够了。
小伙伴们，你们怎么看待苏秋慈对人家境的看法？感谢分享
