对于昆山砍人事件周律师发表的言论，你认为他是出于什么目的？
据我了解周律师在律师界毫无名气，在团队里毫无生气，在朋友圈毫无信誉。在自作孽的困境里谁都想一夜名利双收，早早跳出来只为夺的众人眼球。
电车汉子是受害者，一个在生死关头自救是合情合理的。
明显的哗众取宠，沽名钓誉！
也反应出了该律师业务不精，且缺乏最起码的良知。
一个骑电动车的普通人，被一帮看似黑社会的人寻衅滋事欺负，难道就不应该反抗？只要是稍微有点法律常识的人，都不会得出这样的结论。或者是稍微有点良知的人，换位思考一下，都不会发表这样的言论。
让我们一起看看宝马男非常明显的犯罪事实:
1.宝马男喝没喝酒不知道，但违违反交通规则触碰电动车是无疑的。
2.触碰后不是反思自己的过失，而是有意寻衅滋事，对电车男拳打脚踢。这是事实。
3.同伴不但不阻止冲突，还帮忙一起动手，且打电话叫人，意图让事态进一步扩大。恃强凌弱态度明显。
4.宝马男拿出大砍刀，同伴不但没有阻止，也没表现出惊讶，这说明他们砍人不是第一次了。且宝马男砍人动作老练，绝对是惯犯。严重威胁到电动车男的生命安全，这也是事实。
5.面对这样的状况，电动车主开始肯定很紧张，也很慌张，可不反抗又能怎么样呢？逃跑，能跑得了吗?电动车是跑不过宝马车的，两条腿就更不行了。难道等死？只有拼死一搏了。这是宝马男逼的。
6.宝马男把刀摔出去后，并没有罢手，而是去捡去抢，这就证明宝马男有进一步行凶的动机，电动车主只有抢刀，进行自卫反击。这也是宝马男逼的。
7.宝马男没有抢到刀，就向车上跑，谁敢保证宝马男就没有枪或者其他凶器了？
如果宝马男这时认罪服输，举手投降，也许事态会嘎然而止，可宝马男并没有这样做，而是继续负隅顽抗，电动车主只有继续自卫了。这也是被宝马男逼的。
以上几条非常明显的犯罪经过难道身为律师的都能视而不见?
按照此律师的说法，难道只有电动车男被砍死才算正常，宝马男被砍死就不正常了?
换位思考一下，如果把律师放在电动车男的位置上他会怎么样？难道就甘心被砍死。然后让家属等待法律对犯罪分子的惩罚?
还是多提高提高自己的业务水平吧，找回一个律师应有的良知，不要再哗众取宠，沽名钓誉了。
某日，某人家的娇妻正遭贼人侵犯，其女听到呼喊，冲进屋欲救其母，无奈贼人厉害，一把就勒住女孩脖子，孩子呼吸困难，直翻白眼。某人和他儿子也听到呼救，从厨房取来水果刀前来施救，进屋后，某人仔细打量就是不动手，其儿不懂发问，为何不刺？答：我是在看是否贼人实质侵入你妈，你姐是否还有呼吸？我得计算好刺入贼人的深度和部位，我可不是一般的律师！其儿听后，仰天长叹！意欲说什么就……
那个所谓的周驴屎呢，出来出来，出来看看，看看昆山警方的通报书，打脸不，脸红不，法律知识学狗肚子里去了，还故意伤害致人死亡，眼瞎啊，趁早改行，你要做律师，不知道害了多少无辜良民！
假如是周律师被宝马男持刀砍，在被砍了几刀后，宝马男砍刀脱手掉到地上，这时周非常快的速度捡到砍刀，正当周律师准备砍出去的时候，突然间想到我是律师，如果我砍出去是正当防卫，还是防卫过当呢？于是就砍刀双手奉还给宝马男，宝马男拿刀就对周律师砍去，周律师，卒。享年36岁！
