20年内成渝经济圈能赶超沿海吗？
通常我们说中国有8大经济圈，它们是:
1.珠三角经济圈，由香港、广州、澳门、深圳组成。
2.长江三角洲经济圈，由上海、南京、杭州、苏州组成。
3.京津冀经济圈，由北京、天津、秦皇岛、唐山、石家庄组成。
4.成渝经济圈，由成都、重庆组成。
5.辽中南经济圈，由沈阳、大连组成。
6.闽南经济圈，由福州、厦门组成。
7.山东经济圈，由青岛，烟台，济南组成。
8.台湾岛经济圈，由台北，高雄组成。
◎成渝经济圈
从数据上不难看出，成渝经济圈没办法跟珠三角、长三角经济圈相比，跟京津冀经济圈相比，也相差一个天津（14104亿元）。
以上GDP数据，只是总量，如果换算到人均，成渝经济圈简直不敢直视:
7.1÷11499＝6.17万/人，还不及长三角、珠三角经济圈的2/5，与京津冀经济圈，差距也是倍数。
从成渝经济圈发展速度上看，20年内赶上南部沿海城市，几无可能。跟渤海沿海城市“或许”有一拼，这只能说可以“比试”一下，真正超过，还是很难。我们也可以这样自问，40年前到现在，成都、重庆赶上沿海城市了吗？
◎重庆
成渝经济圈，现在是在接收沿海发达地区淘汰的产业，而30年前，沿海城市接收的是发达国家淘汰的产业。所以说，成渝经济圈距离沿海城市的发展，应该有至少20年的差距。再过20年，成渝经济圈最多能达到沿海城市现在的程度，要与他们并驾齐驱是不可能的。
成渝经济圈，任重而道远。
成渝经济圈，这是一项国家战略决策，成渝地区是中国非常重要区域，从地理环境，地理位置，气候，水质，人口，经济总量，从战争的角度上看，这些条件是任何地方都无法比拟的，中央的决策只能完成，只能胜不能败，在国际形势极为复杂的情况下中央提出建成渝经济圈具有高瞻远瞩的战略眼光，对中央的这个决策不能有任怀疑。
的确，如前面朋友所说成渝经济圈是国家战略。从地理位置的战略意义看是中国的战略大后方。就是说好比一个家的金银财宝细软安全放置的具体位置是后院库房？还是地下库房？当然要有所讲究，既要考虑安全为主，又要存取方便，家仓如此，国库亦然。为什么上世纪把国防重器布局在西南大三线？就是从国家安全利益出发来考虑以备极端时期的不时之需。
因为世界从来都没有太平过。只要有强权国家存在世界就一天也不会太平。所以，从这个意义讲，成渝两地的资源整合性发展恐怕目的并非是超过沿海某区域。而是使东西部经济进一步处于更好的平衡发展的常态，这才是成渝两地经济圈的真意义。
广西是沿海，辽东半岛也是沿海。如果以这两个沿海为目标，不用等20年，现在已经远远超过了。2019年四川GDP4.6万亿，全国省份排名6，重庆GDP2.3万亿，排名17，两地相加近7万亿，仅比排名第三的山东少2000亿左右。关键四川、重庆等西部省份近几年GDP增速远远高于全国平均值，位居前列，不出大的意外，排名还会不断提升。
如果要与长三角，珠三角相比，则基本无可能性，除非地缘政治发生重大变化。无论中国也好，国外也好，经济发达区域基本都沿海。成渝经济圈虽然也有着重庆等这样的沿江港口城市，但与沿海城市相比还是有着不小的差距。这种先天的劣势很难通过政策、努力等方式消除。
成渝地区虽然不可能成为中国经济的第一极，但也由于其特殊的地理位置，人口优势以及历史上四川对国家的重要意义等原因，战略价值（特别是国有难时）也不是其他区域包括沿海能比的，这也是成渝地区一再获得国家政策支持的原因。
西部开发，国家早提过。这次提出成渝经济圈，习近平谈到是在“当今国际局势复杂多变的情况下”、是美国对华科技贸易打压的形势下提出的，对国家战略安全极其重要。何况台海局势、南海局势也风云变幻，一旦海上贸易受影响，势必影响外贸经济，发展内需经济势在必行
