吴秀波和情人七年的同居关系是事实婚姻吗？是否犯有重婚罪？法律该怎么界定？
我国婚姻法早就不承认事实婚姻了，只有登记结婚才受法律保护。否则，无论在一起生活多长时间，无论两人是否均单身，都是非法同居。
既然不属于婚姻的范畴，自然也就不构成重婚罪。重婚罪是指登记结婚而言，一个人结两次婚，也就是前一个婚姻存续期间又登记结婚一次，就会构成重婚罪。根据我国刑法规定，重婚是要判刑的。
其实，此案涉及的法律问题并不复杂，而更多涉及伦理道德的问题。小三因敲诈勒索受到法律制裁，丝毫不值得同情。比之对男方原配带来的伤害，甚至可以说可恨。
七年所托非人，也就是说破坏他人家庭长达七年，并不是什么光彩的事。若想以此来博得他人同情，只能说价值观出了严重的问题。如此父母，难怪培养出如此女儿。
在吴秀波一方有背景，势力大的情况下，必须把水搅浑，让他也涉案才能变被动为主动，何况女孩已经刑拘还怕什么，要死都死，拼了，女孩父母去法院自诉告吴秀波重婚罪，让吴秀波住监狱
编辑
这件事双方都有责任，但男方的责任为大。偷腥七年却想一甩了之，实在不是男人所为。往深里说，这是社会问题，也是社会之罪，四十年前为什么没有"小三″"二奶"？为什么如今就泛滥成灾？遣责渣男.小三，更应深层次地探讨这种现象产生的原因。若没有社会分配不公，特权阶层，特殊行业，在社会中的高不可攀，权钱在人心目中的过度追求，年轻少女何至于去走"捷径″，甘当他人的性奴？只抓一个可怜.可恨的小三对社会毫无作为，彻彻底底地铲除产生这种病态的土壤，才是整件事端的关键！傍大款，包二奶，做小三，这不仅是女人的过错，更是那些有权.有势.有钱.有名望的渣男，以及整个社会的错！
果然法律方面的问题，还是要交给律师来解答。
纠正一个很多人的错误观点。关于事实婚姻，虽然我国早在1994年2月便不再承认事实婚姻了。但重婚罪里确实还有着事实婚这么一说。不是说法律就完全不承认事实婚姻了。更不是说只有登记了才算是结婚，登记两次才是重婚。
但回归到本题中，吴秀波还真是不构成重婚罪。
（不是因为没有了事实婚姻的说法，而是因为吴就不构成事实婚姻）
所谓重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
这里的结婚，包括登记结婚，以及上面说的事实婚。那么到底什么是事实婚。大家之所以觉得、感觉、想当然的以为吴秀波会构成重婚罪，就是因为并不了解到底什么是事实婚。
事实婚是双方当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式，以夫妻名义生活在一起。也就是说，就算是吴秀波和陈昱霖二人同居了，但未以夫妻名义一起生活，那最多就是姘居，而不属于事实婚，吴秀波也就不构成重婚罪。（别问我为什么知道吴和陈不以夫妻名义一起生活，吴的老婆是谁现在大家才知道，如果吴和陈早就以夫妻名义生活，陈不早就出现在公众视野了吗）
甩一个关于事实婚和同居的区别：第一，事实婚姻的男女双方都具有共同终身共同生活的目的，而非法同居的男女双方不具有这种终身共同生活的目的。第二，事实婚姻的男女双方具备公开的夫妻身份，而非法同居的男女双方往往具有陷落性，临时性，不具有公开性。第三，事实婚姻的男女双方均无配偶，有配偶的则为事实重婚，非法同居的范围要比事实婚姻宽。
最后，不用说吴秀波不会承认陈昱霖是他以夫妻名义生活的人，可能连陈昱霖本人都不愿意承认。
人家就是包了个二奶，非要用“夫妻”来定义，真是高潮个什么劲啊。
还重婚罪呢，你百度一下2019年可能要出的新规， 女人长时间干扰有家庭的男人 长时间同居，要判处两年以内有期徒刑，你说到底是谁的错。女人错误大一些 吴也是受害者
