为什么不能把方方绳之以法？
这事儿不好说，上次无意中看到这事儿，然后百度搜出来一个网站，是湖北什么作家论坛，里面所谓的作家，大多是30到70岁，大多数力挺方方的，我也看了一下所谓的方方日记，里面有些不夸张，就像普通生活记事，有些事儿都是所谓医生朋友告诉他之类，反正那种事儿就写的就是大家认为夸张吧。
要说她造谣吧，这事儿只有官方清楚是否造谣，你要说事实吧，大多数人又没看见，大多数又不是武汉人，所以不知真假，但是可以这么说，不管什么年代，总有那种为富不仁、卖国求荣、哗众取宠、吃里扒外的垃圾，中华5000年，没有哪一年没有。
有一句话没说错，流氓不可怕，就怕流氓有文化，有文化的流氓，一只笔杆子就能杀死无数人，那东西能诛心。
因为宪法保障每一个公民都有言论自由，你可以不同意别人的观点，但是要保证人人都有说话的权利。
我国法律，人人平等，绝没有法外之人，早已深入人心，众所认定和熟知，无论是谁，谁都一样。
关于她的日记，所带来的一场社会风波，被认为递子弹的行为，（实事上也是），当由有司部门去认定，认定当然要依据相关条文，也需要一个过程，我们姑不做讨论，三尺法绳俱在，从来没有饶得过谁。
对此，魂舞大漠举例说明吧。
比如一个上了年岁的人，心肺功能不济，容易随地吐痰。随地吐痰是不文明行为，属于不遵守公德的表现，然而司空见惯，社会上不乏振振有词的吐痰人，人们不免说他依老卖老，这样不好，反而变本加厉，就非常可气可恼，啥人嘛这是，把人气得不成。
还有一种情况是，是故意还是非故意。非故意，谴责一番也就算了，毕竟属于生理上的一种不自觉，但要故意吐在人的身上，并被狡解为非故意，又如何去认定呢？
有探头好说些，不停向某个特定方向来吐，吐吐不止，非达到目的而不罢休。然而没有探头大概就说不清楚，以致无法量定。明知此举徘徊在法律边缘，设定他是一个文化人。诡辩自己一时没看清，或讲怕风躲避风口云云，又会成功逃脱法律对他的认定。
类似的行为在法律上正有不少，尤其对于那些善钻法律空子的高手，事后常见这类人每每得瑟地表述为，常在河边走，就是鞋不湿，然而究竟是怎么回事，没人不清楚，只是良心何安！
方方因是写日记，并且本身是作家。
并没有偷，杀生害人，方火，贪污公款，属于思想领域的事。公说一条理，婆说一条理，还在争议，只能在文艺界，在网络进行辦论。
你要绳之以法，以后怕人们不敢说了。
如果一个人因言获罪，只会让这个社会有更多恐慌，给西方国家更多批评中国的口实。
