全屋定制从诞生之初就迅速占领市场，赢得了消费者的广泛青睐，它包括衣柜、书柜、酒柜及电视柜在内的多个家具，为消费者提供了“量体定衣”式的个性化家装定制方案。
对于消费者来说，通常会有两种选择全屋定制的方式：先品牌后板材，或者是先板材后品牌。
面对市面上品种繁多，令人眼花缭乱的板材选择时，我们需要考虑的因素有很多，包括质量问题、颜色问题、环保问题、价格问题等等。
今天我们就来谈谈最受大众关心也是最令人迷惑的问题：如何选择一款环保的板材保证绿色居家环境！
01 如何理解构建绿色的居家环境？
家装环保意味着在房子进行装修前后，都要以绿色低碳为核心理念，注重资源节约，减少对环境造成的影响，避免出现浪费等现象。但对于普通居家用户来说，我们更聚焦于家装中产生的污染物对健康的影响，国家也出台了关于室内装饰装修材料有害物质限量的10项标准， 因此从用户角度考虑，家装环保与否与板材的甲醛释放的多少有着较大关联：
①新房不净 甲醛致病
媒体关于甲醛致白血病及其他致病的相关新闻有很多，自如“甲醛门”中原告七周身孕入住“甲醛房”三个月，胎儿发育异常致引产等。
①十年释放 每日共处
相比于其他住宅污染物（氡、苯以及TVOC一般保持良好通风，几个月内就释放完毕且残余量很少）甲醛是挥发最缓慢的，释放周期长达10余年，也就是说我们从搬入新家开始就与甲醛共处。
②无醛不成胶 使用频率高
由于人们越来越倾向于定制更多的柜体，从而满足对收纳空间和家装美观的要求，板材也就成为了消耗量较多的家装材料。而恰好板材又是含胶量最大的装修材料，作为甲醛持续挥发的主要来源，板材的环保与否已经与甲醛的释放量密切相关。
02 胶水是影响板材的甲醛释放量的关键因素
做柜子到底用什么板呢？刨花板，多层板，纤维板到底哪种板材更环保呢？
商家推出的康纯板、康净板、原态板、纯享板、康醛板、乐芯板、伊芯板、福芯板、净纯板，各类板材眼花缭乱，到底那种健康呢？
02-1三种人造板的原料及工艺
多层板是原木经旋切或刨切成单板，涂胶后按相邻层木纹方向互相垂直组坯胶合而成的多层板材；
刨花板是用小径木、木材加工剩余物（板坯、截头、刨花、碎木片、锯屑）、采伐剩余物和其他植物性材料加工成一定规格和形态的碎料或刨花，并施加胶粘剂后，经铺装和热压制成的板材；
纤维板是以木材或其他植物纤维为原料，经过削片、制浆、成型、干燥后施加脲醛树脂或其他适用的胶粘剂，再热压而制成的板材。
抛开板材的物理性能、原料及因原料差异导致的工序不同，刨花板、多层板和纤维板这三类使用频率最高人造板在生产过程中都需要使用胶黏剂把木屑粘合在一起，而很多胶黏剂都是用尿素/苯与醛类缩合形成的，如脲醛树脂胶与酚醛树脂胶，这就使得木板在使用中会慢慢释放出甲醛。
这也就意味着无论板材类型如何，胶水的类型和用量就决定板材环保程度，所以选购板材需要考虑以下两点。
02-1 尽可能选用环保胶黏剂的板材
传统胶黏剂脲醛树脂胶、酚醛树脂胶、三聚氰胺胶成本低性能优良，但会释放甲醛，所以选用这类胶黏剂的板材需要明确胶水用量。从环保角度还是建议优先选用使用无醛胶，现在市面上使用比较广泛的当属MDI胶的板材。
MDI胶无醛添加，它会与纤维化合反应成一种叫聚脲的高分子形态(类似于塑料)。这种高分子结构没有任何挥发性，因此MDI胶粘剂做的环保板可以做到胶粘剂甲醛零释放，安全环保性远优于脲醛树脂胶。
02-2 选用有环保等级做背书的板材
2021年10月1日GB/T 39600-2021《人造板及其制品甲醛释放量分级》即将实施，该标准适用于各类人造板及其制品的甲醛释放量分级。
此后市场混乱的甲醛释放量等级标准将会迎来改变，消费者在考虑板材所使用胶黏剂的同时还需要板材所对应的等级。从释放量的数值划分来说，无论是日本F星标准，还是美国CARB认证，新标准的ENF级别绝对是处于最高等级。
- E1级 ≤0.124mg/m³
- E0级 ≤0.050mg/m³
- ENF级 ≤0.025mg/m³
03 封边是板材环保的卫士
定制家具不封边板件侧面裸露截面粗糙不仅不美观、不易清洁，关键是容易使得基材中的游离甲醛释放，对居家使用者的健康造成很大的影响。
尤其提醒是还在使用木工打柜子的消费者，千万不要忽视封边细节，确定好柜体施工图后一定要和板材方及木工师傅强调裁切后的板材需要进行封边。
市面上常见的封边类型：塑料封边条、三聚氰胺树脂浸渍纸层积封边条、木质封边条三种。
需要注意的封边问题是：
- 六面封边严密，没有缝隙翘起现象，窄边和端头的封边效果；
- 封边的胶水品质如何，背胶是否均匀以防后期脱落；
- 封边条品质如何，表面是否平整，是否有强烈气味；
- 封边条强度和弹性如何，折弯后是否出现明显白痕；
04 总结
无论是选择什么样的板材，刨花板、纤维板还是多层板，从甲醛释放的角度考虑板材环保问题，首要注意以下三个问题：①粘合剂是否含甲醛；②是否有环保等级做背书；③封边质量如何。
如果您对本文章有所疑惑或是有其他想法，请“鲁班园”公众号进一步探讨。
