Go!猫粮自1月陷入舆论事件，到现在可谓是风波不断。从网上曝出疑似问题批次猫粮，到代理商发布二次送检结果，再到有消费者质疑检测报告真实性，近期更有某知名宠物博主在各大平台发布自己送检的检测结果……在这段期间，Go!猫粮一直受到社会各界的广泛，甚至在舆论前期一度登上热搜榜前列。那么Go!猫粮是真的有问题吗？
舆情发酵，Go!猫粮深陷多方质疑
Go!是加拿大Petcurean佩利安旗下的宠物食品品牌，由百加世公司在中国独家代理。而Go!猫粮凭借良好的口碑和较高的性价比，逐渐成为宠物食品行业进口品牌中，知名度较大的品牌之一，收获了许多消费者的青睐与认可。但此次舆论风波，对这个品牌无疑是一记“当头棒喝”。
代理商百加世面对突如其来的质疑，在事件发生伊始，第一时间发布《致爱宠家长的信》，出具消费者反应可能存在问题的相关批次的预检测报告，并表示会对消费者手中的粮进行二次送检。
与此同时，由于舆论的进一步扩大，许多官方媒体和零售商也对此次事件给予高度，纷纷进行相关报道。还有一些自媒体主动表示会进行第三方送检。在更多消费者主观意识中认为代理商送检不可信，而自媒体的送检是他们可以依托甚至完全信赖的处理方式。
据了解，除去代理商的二次送检，据不完全统计，明确表示会自主进行三方送检的自媒体就有十余家，送检机构和检测项目也各不相同，而检测的项目除了31项国标全项之外，还有专门检验有毒物质和各种选择性检验项目，甚至有的自媒体检测项目多达200余项。
此外，市场监督管理局和相关部门也接到消费者的反馈，已经安排取样送检。食品安全重于泰山，最终还是得以事实数据说话
多项检测，送检结果均显示合格
随着各家检测报告的陆续发布，消费者原本想看到的Go!猫粮质量翻车“实锤”却迟迟没有出现。
百加世先后发布了几十份二次送检报告，检测项目从最初的9项基础检测扩展至覆盖农业部20号公告及市场通用的GB/T31217的31项检测，检测结果显示产品没有质量问题，都是合格产品。
而各家自媒体的自发送检也陆续有了结果：最先在网络上质疑Go!的灵镜测评于2月6日发布检测报告，检测的是国标31项全项，均显示合格；还有的网友专门针对有毒物质和粗纤维含量进行检测，结果也显示没有问题……
3月5日，知名宠物博主“斜对面的老阳”在其公众号等平台公布检测报告结果，检测项目多达200余项，远超国标全项的31项。而这篇文章最引起争议的部分，就是在那超出的100多项里的2小项。
老阳表示，在Go!猫粮中有检测出α-茄碱和α-卡茄碱，含量分别为22mg/kg和66mg/kg。老阳在文章内指出：“龙葵素又名茄碱、龙葵碱，α茄碱、α卡茄碱是其中的两大类。龙葵碱在腐败、发芽马铃薯中含量会暴增。”并列举出龙葵碱的中毒症状和推测的中毒剂量，数据的换算方式也完全忽略土豆脱水处理的环节，还将事件故意联系到北美土豆滞销，使用暗示性语言来引导读者联想到土豆发芽，以此来论证“已找出Go!猫粮质量问题”这个伪命题。
龙葵素，天然存在
然而，龙葵碱不是只存在于发芽土豆中，在正常的土豆、茄子、西红柿等常见的茄科植物中同样存在，因为含量较少，饲喂家畜一般不会引起中毒。
专业科学文献《龙葵素的药理·毒理及药用研究》显示，正常的新鲜土豆，其茄碱和卡茄碱含量低于200mg/kg都是正常和安全的。土豆脱水化处理后制成干粮，茄碱和卡茄碱含量比例也会相应升高，其安全阀值就达到了909mg/kg。而在Go!九种肉检出来的茄碱和卡茄碱含量加起来只有88mg/kg。远远低于相应的中毒剂量。
加拿大卫生部也在其官网的“食品与安全”专栏中公示关于糖苷生物碱的相关资料：加拿大卫生部已经建立了基于健康的最高水平，鲜重的马铃薯块茎内含有的糖苷生物碱含量的安全限值为200mg/kg。此水平适用于在加拿大商业出售的所有马铃薯。
关于宠物食品的安全问题，人们都需要一个科学客观的真实结论。而非一些自媒体打着“说真话”的旗号来博热度，立人设。断章取义的结论不但不能解决疑惑，反而可能会引发更大的问题。
多方质疑，多重压力，多项检测，一起织成了一张密密麻麻的质检大网。Go!猫粮凭借其品质突出重围，这又何尝不是质量过硬的反向印证呢？
