我是萨沙，我来回答。
萨沙第9773条回答
四川自古就有虎患，尤其是明末清初最为夸张。
由于满清和张献忠在四川境内常年征战和屠杀，四川人口锐减百分之九十。
根据曹树基先生的《中国人口史（明代卷）》统计，四川人口有600万。
顺治十八年（1661年），清朝基本统一中国，结束乱世，清朝进行了第一次户籍统计。
当时四川在籍人丁仅余1.6万户，此时清朝每户大约有的5，四川剩余人口8万人。
曹树基则推测崇祯十七年（1644年）四川还有50万人。
即便是50万人，也就是说四川人口锐减了百分之九十。
以四川盆地的面积，区区50万人几乎等于没有人，到处都没有人烟。
而四川的老虎平时主要生活在四川盆地外围的山上，很少到盆地活动。因为盆地里人类太多，老虎活动不便。况且所谓十座山养一头虎，老虎需要山上大量的野生动物才能生存，这些在平原盆地是没有的。
由于明末人口大减以后，盆地很多地方成为无人区，野生动物开始大量繁殖，老虎也很快来到平原捕食，形成了可怕的虎患！
康熙年间，四川人欧阳就在《蜀乱》一书中记载四川虎患：“遍地皆虎，或一二十成群，或七八只同路，逾墙上屋，浮水登船爬楼，此皆古所未闻，人所不信者。”
对于当时四川省内老虎成群结队、横行出没的情境，欧阳直在书中特地指出“此皆古所未闻，人所不信者。”他写道：“余途次草中，月下见四虎过前；又于叙南舟中，见沙际群虎如牧羊，皆大而且多。过泸州舟中见岸上虎数十逍遥江边，鱼贯而行。”
康熙时人赵彪诏就在所著《谈虎》一书中指出：顺治年间（1643-1661），四川“虎患，十百为群，或夜半扶椽瓦而下，尽啮室中老幼。”
刘石溪在《蜀龟鉴》中，对清朝初年四川死于虎患的人口作过粗略估计：“自崇祯五年（1632）为蜀乱始，迄康熙三年（1664）而后定”，30余年中，川南“死于瘟虎者十二三”，川北“死于瘟虎者十一二”，川东“死于瘟虎者十二三”，川西“死于瘟虎者十一二”。
四川南充知县黄梦卜向上级汇报说，他原来在南充招徕了户口人丁506人，没想到这批人被老虎吃掉了228人，病死55人，“现存223人”；黄梦卜不死心，又招徕了74人到南充落户，没想到，这74人中，又有42人被老虎吃掉了。
不过，随着四川人口的恢复，很快老虎就又从平原消失了。
嘉庆二十五年（1820年），四川人口达到了2000万，四川盆地又到处是人群了。
虎患在四川维持了大概50年，很快就缓解了，老虎又退回山林。
随着中国人口的暴增，尤其是枪械大量普及，老虎干脆成为猎杀对象。
中国人对于虎皮、虎骨、虎筋都有需要，所以老虎越来越少。
在1950年代，当时全国大概约有4000多只华南虎，到了60年代野生华南虎就基本灭亡了。
问题来了，为什么老虎生活在四川大山上，却不吃熊猫呢？
原因如下：
第一，熊猫居住的地方，没有多少老虎。
野生的熊猫，主要居住在四川、甘肃交界的岷山地区、邛崃山系、大相岭、小相岭。
这些地方统一的特点是，有一定海拔，温度较低。
熊猫之所以生活在这里，是因为这里有大量的竹林，不愁食物。
但老虎则不同，这里的海拔和气候，导致野生动物稀少，难以提供足够的食物。
上面说了，十座山养一只虎，老虎需要大量的猎物才能维持生存。所以熊猫的栖息地，根本不适合老虎生存。
其实，在这些山区也是有零星的老虎，但因食物匮乏逐步灭绝，甚至冲入人类的村子。
报道这么写：大约在1963年，名山合江公社一大队三队（今四川省雅安市名山区茅河镇合江村3组）有100多人在地里收割麦子，发现麦田中卧了一只老虎，立即喊邻队猎人李安清携枪来打。面对这只大老虎，有人怕一枪打不死老虎，反而导致老虎发狂伤及众人，故劝其不要打。众目睽睽下，老虎并不惊慌，晒一段时间太阳后，起身离开。目击老人带记者到发现老虎的青包嘴，此处如今已经辟为茶园。老人说：“那次发现老虎后，当地人再也没有见过老虎，或听说有人见过老虎了。”
一般认为，雅安是四川最后出现野生老虎的地方。
而老虎之所以冒着被人类枪支打死的危险，跑到村庄附近，主要是因为山里实在没有猎物可以捕捉，才冒险试图进村捕食牲畜。
第二，熊猫也不是好惹的。
很多人认为熊猫是呆萌的吉祥物，其实它是一种猛兽。
这几十年来，出现大量骚扰熊猫的游客，被熊猫咬伤甚至咬残的事情。
熊猫是熊，不是猫，它具有熊的一切攻击力。
就拿可以轻松咬断竹子来说，熊猫咬死动物甚至人都是小意思。
熊猫的爪子有很强的攻击力，可以轻易插入树木中，便于爬树。如果被熊猫的爪子攻击，任何动物都会受重伤。
另外，熊猫并不是缓慢的动物，它的奔跑速度可以达到每小时40公里，在山林中急速奔跑可能达到50公里的可怕速度。
别说人类，就算骑电动车也跑不掉。
不过这种奔跑非常消耗体力，熊猫平时都是以每小时5到10公里的速度活动。
而且成年大熊猫，体重大多超过100公斤，长1.8米。
老虎很少捕捉这么大的动物，哪怕对方是温顺的食草的牛、马，更别说熊猫了。
老虎也会计算得失，攻击熊猫没有好处。
