蒋介石是近现代被过分高估的人，是过分高估。
即使到了今天， “蒋粉”“果粉”还在往他脸上“贴金”。
我就说两个：一个是所谓的“黄金十年”，就是1931——1940年，说是中国资本主义发展的黄金时期。别的不说，1931年的“九、一八”，其后的长城抗战，“七、七卢沟桥事变”“八、一五淞沪会战”“南京大溃退”“南京大屠杀”“武汉会战”“围剿”红军、“中原会战”都发生在这时期，还不要说涉及晋察冀陕甘宁鲁豫的“民国十八年年馑”波及到民国二十二年(1933年)，民国政府炸毁花园口造成的黄河决口，造成人为灾难。试想这时期民族资本主义能很好发展吗?
再一个就是说他是“民族英雄”。说实话，作为国家元首没有公开挑白旗、和侵略者握手言和这是仅有的事实。“九一八”之后的依靠国联、“攘外必先安内”、何梅协定、和日本的暗送秋波、图谋媾和、积极反共那一点能称上“民族英雄”呢？
国民党正面防御也是有声有色，可是我们不妨打开地图，看看所谓的德械师、美械师和鬼子鏖战的武汉、石牌关、宜昌、长沙、衡阳、雪峰山、昆仑关、腾冲在哪里，是中国中部、南部，甚至在南部边境线上。这是一个“民族英雄”的作为吗？
另一个无法绕开话题是对坚持抗战的抗联不曾有过接济，对八路军在1939年秋不再发放津贴、武器、弹药，对新四军1941年“皖南事变”之后宣布为“叛军”，干脆断了粮饷。有这样的元首级“民族英雄”吗？
这样的“英雄”说他领导抗战是抬举他，直到现在还有人高看他是“民族英雄”，这就是睁眼说瞎话了。
