2022 年 3 月 18 日 佛学研究网
假如说,从世尊拈花、迦叶微笑的一瞬间便开始了禅 " 不立文字、直指人心 " 的传承,那么,从某个原始人第一次仅仅为了高兴而拨动弓弦的一瞬间开始,音乐,便也走上了与语言并行但各自独立发展的道路。
文 / 田青
" 人生识字糊涂始 "
中国民间过去曾有一句颇有禅意的老话:" 人生识字糊涂始 ",的确道出了部分真理。
语言文字,作为世间文化和知识的载体,作为人类交往的工具和手段,有着极其重要的作用,同时,也有着固有的局限性。释迦说法四十九年,临终时称自己 " 未说一字 ";《老子》" 五千言 ",第一句话也是:" 道可道,非常道 ",认为世上凡是可说的道理,可以用语言表达的道理,都不是真正、长久的道理。
对人类语言的局限性以及对终极真理的非语言性的清醒认识,应该是东方古典哲学对人类认识史的一个重大贡献。在禅宗看来,所有修行的门径、方法、过程以及最终的目的,统统可以概括为四个字:明心见性。
音乐 " 一说便错 "
音乐与禅一样,在本质上便具有 " 反文字性 ",一切企图用语言来 " 描述 " 音乐的尝试,都是徒劳的。在音乐欣赏领域里,人们最常犯的一个概念错误,便是用 " 听懂听不懂 " 来表示对音乐欣赏的结果。
音乐不是文字和概念,没有什么 " 懂 " 与 " 不懂 ",而只有 " 喜欢 " 与 " 不喜欢 " 以及其他类似的感觉。正像禅强调体悟和心灵的感受一样,音乐需要的也仅仅是感受,是个人的、不可替代的感受。
而且,这种感受从根本上讲,也是无法用语言和文字表达的,是 " 不可言传 " 的。人们用语言和文字表达的东西,充其量,也只是你个人感受(注意:是 " 你的 ",而不是 " 音乐的 ")的文字化。
即使是白居易《琵琶行》中 " 大珠小珠落玉盘 " 的千古名句,所描写的也只是音乐在诗人心中所引起的联想,而不是感受的全部,更不是音乐本身。
禅宗有一句真正了悟的话,叫 " 一说便错 "。对音乐欣赏而言,其实也是 " 一说便错 "。西方的诗人早就说过:" 话语停止的地方,便是音乐的开始。"
而东方的哲人在这个问题上说得更透彻:" 仁言不如仁声之入人深也。" 认为好的、善的语言不如好的、善的音乐更容易深入人心,在道德标准第一的前提下,充分肯定并强调了音乐对语言的超越。
" 直指人心 " 的禅
虽然禅与音乐都是一种对语言的超越,但是," 佛法在世间,不离世间觉 "。释迦传教,从来是 " 应机说法 "。对号称 " 头陀第一 " 的迦叶,当然可以 " 以心传心 ";对芸芸众生,则只能明知不可说而说之,即所谓 " 不说之说 "。
佛教把一种透彻的智慧称为 " 般若 ",这种建立在 " 缘起性空 " 的理论基础上,超越了世俗认识与事物表面现象,直接达到事物的本来面目、把握诸法真如实际的智慧,可以称作 " 超越的智慧 "。在某种程度上,这种智慧的运用过程和达到的结果也是不可言说的。
" 不立文字 " 的乐
音乐与此相似,它通过人的感官让人直接体会到事物的本质。一些真正被音乐打动的人常常在音乐中体会到某种超理性的东西,但是他却无法准确地传达给其他人。
那种在乐声中 " 怦然心动 "、似有所得的感觉,极像禅宗所说的 " 顿悟 " ——在刹那间豁然贯通、洞若观火。人们在此时从音乐中体味到的东西,也类似 " 般若 " ——它穿透了事物周围的一切,也穿透了事物的表象,直达事物的本质,直接洞悉生命的真实意义和世界的本来面目。
明代的达观禅师在为《石门文字禅》作序时对禅与文字关系的论述,同样也可以用来解释禅与音乐的关系。他说:
禅如春也,文字则花也。春在于花,全花是春;花在于春,全春是花。
如果我们把这段话中的 " 文字 " 换成 " 音乐 ",那么,禅是使百花盛开的春天,音乐就是花。对于春天而言,花体现了春天的全部含义;对于花而言,春天便是花的全部概念。春、花如一,禅、乐如一。
春、花、禅、乐,浑然一体,再不可分。禅对中国传统音乐的巨大影响,超出了许多人的想象;而中国传统音乐中所体现的禅的精神实质和洒脱风貌,也的确令人深思。
* 本网站对所有原创、转载、分享的内容、陈述、观点判断均保持中立,推送文章仅供读者参考,发布的文章、图片等版权归原作者享有。部分转载作品、图片如有作者来源标记有误或涉及侵权,请原创作者友情提醒并联系小编删除。