易烊千玺考编不合规，他们却骂起了小镇做题家
什么是幸福？
《求求你表扬我》里说，幸福就是我饿了，看别人拿个肉包子，那他就比我幸福；我冷了看别人穿了一件厚棉袄，他就比我幸福；我想上茅房，就一个坑，你蹲那了，你就比我幸福。
按这个逻辑，什么是不幸福呢？
不幸福就是，我想创业，看别人22岁带着500万启动资金，还说自己是白手起家。
不幸福就是，我想考编，翻岗位要求翻的头晕眼花，却看到明星无视限制，顺利录用。
不幸福就是，我维护规定，呼吁公平，却被既得利益者嘲讽一句，呸，小镇做题家。
不幸福就是，我们正利用这个时代难得的互联网发声渠道抵制特权，寻求真相，却被轻描淡写一句，网络审判不是正义，只会毁掉正义。
你们，只是暴民。
如果对质疑特权的网民就是暴民，那这个暴民，我们今天当定了。
————————
这半个月，易烊千玺、胡先煦、罗一舟几个小鲜肉让全国人民过的，很不幸福。
事情起源于一次明星考编。
7月6日，中国国家话剧院发布了2022年应届毕业生招聘拟聘人员公示，名单中的前三个人分别是易烊千玺、胡先煦、和罗一舟。
考试结果出来，易烊千玺团队迫不及待买了热搜宣传“体制内男友”，给大家搞一愣。
自从2020年新冠让一切变得不可控以来，宇宙尽头就成了考编，明星考编，而且是考对实力要求极高的话剧院的编制，不仅能进一步营销偶像男友人设，还能打碎外界对他们实力的怀疑，一举多赢。
只要，你是堂堂正正考上的。
在一片某某某是学霸，努力上进的声音中，逐渐开始有人质疑为何今年没有笔试，质疑当事人有没有到场，面试形式又为何一会儿说是线下，一会儿又说是线上？
如果说今年都取消了笔试的话，那对于公平性的影响也就那样，因为大家都取消了笔试，还是同形式竞争，问题是大家发现这三个人可能根本就不具有参试资格。
因为在考生资格要求里明确写着非在职人员应届毕业生，可这三个人代言无数，身价数亿，一个个不是企业高管就是企业法人。
其中易烊千玺在2020年2021年就登顶了福布斯中国名人榜。
年收入几亿，这，就是非在职人员吗？
他们真的有报考资格？？
考编前后，易烊千玺紧急注销了自己的个人独资公司，也许是为了附和参试标准，但根据网友的科普，该公司如果在报考时没完成注销流程，那易烊千玺就没有事实上的考试资格。
到底是谁给他们开了后门，又究竟是为何而开？
如果说非在职，那也就是说并没有签订任何劳动合同，如果按照劳务合同算，那他们每年几亿的收入里就必须扣除至少百分之四十的税。
他们，真的毫未偷税漏税？
既然国家话剧院要求了必须是非在职人员，那就是要为观众负责，要一个全身心投入演艺事业的合格演员，那请问，这几位明星在确认接受国家话剧院职务后，是否还能接受其他社会上的演艺活动？他们又是否会放弃那些演艺活动？
真当普通人是傻子吗？
他们如果像一直以来那样，暗搓搓的享受各种娱乐圈流量与资本带来的福利，享受各种圈内人特权，大家发现不了，忙于各自的生活，也只能睁一只眼闭一只眼。
可这次，人家不光利用了特权，而且还把特权贴我们脸上了，甚至还利用特权反营销。
这不骂，对得起谁啊？
在大家齐心协力的质疑与声讨下，昨天晚上十点，易烊千玺在微博宣布放弃入职国家话剧院，面对考编资格问题，纳税问题，公司法人问题，该团队一个也没有回答。
By the way，由于事业单位在招聘与筛选过程中耗费了大量人力物力，在结果公示期后是不可以放弃资格的，如果强行放弃，严重了是会上征信的，对考生本人也会采取黑名单，禁考等惩罚措施。
这些，真的会同样落在顶流易烊千玺身上吗？
我不知道，对此我持悲观态度。
但我知道为什么几亿网民会在这个连日40度的高温里，在繁忙奔波的日常生活里这么关注一个自己这辈子不会，可能下辈子也不会报考的话剧影视表演职位。
因为人们打心眼里认为，编制与考试，不会，也绝不能成为供特权阶级玩弄的物件。
公平，自古以来就是绝大多数人类幸福的来源，希望，是人们奋斗拼搏的原动力。
一下子拿走了公平与希望两样东西，你倒不如把所有人打死，把国家毁掉来的痛快。
对一些人来说，编制是手到擒来，是锦上添花，是营销手段，可对绝大多数没有资源，没有人脉的中国人而言，编制是考试带来的公平，是明确的人生，是梦寐以求。
但某些人貌似与群众脱离太久了，对他们来说，门路，资源反而成了炫耀的资本，而普通人单纯的，在规则框架内的努力拼搏，却成了可以嘲讽的脏东西。
从某官媒文化部主任杨时旸的文章就能看出来。
你们这些“小镇做题家”啊，啥资源都没有，就知道做题上课，明星赚了大钱，就觉得是抢你的，明星考编，就觉得占了你的坑，你也好意思？
啥？流程不对？录取不合规？得了吧，我看你就是酸，自己考不上，没安全感，还揣测别人。
(不是可是他真的不合规)
不是什么不是，你呀，这点肚量活该是一小镇做题家，活该你只能酸别人，你永远都只是一考不上编的小镇做题家。
嗯，这就是我们现在所谓官媒内部的一些人，一些身在体制内却早已脱离群众的人。
这篇阴阳怪气的文章很快中国新闻周刊就自己删了，他这么瞧不起小镇做题家的原因大家也知道了，毕竟杨主任要不是靠天津户口的关系，早被小镇做题家们卷的一根头发丝儿都找不到。
特权就是比努力重要的思想钢印，想必也是这时候打上的。
可一个杨时旸的文章被毙了，千百个杨时旸站起来发表意见。
某“原创口碑大剧”《爱情公寓》导演韦正发文称网络审判绝非正义，只会毁灭正义。
嗯，就不该让这帮网民有发言权，微博是用来炒作的，玩流量的，什么时候成了你们这帮屁民声讨的地方了？你们也懂表演？你们也懂努力？你们也懂编制？
河南烂尾楼里的业主，那是物竞天择，适者生存。
村镇银行取不出来款的储户，五万块钱也至于拉横幅？纯loser。
我挤上车了，最好把门堵死，封死，焊死，让你们看一眼，都是奢侈。
毫不夸张的说，此番明星考编风波，牵扯到的是我们国家的立国之本。
我们高中政治都学过一个道理，量变是质变的必要前提，质变是量变的必然结果。
看看今天中国社会最光鲜亮丽的那些小鲜肉演员，看看被誉为最具商业价值的男男女女，他们的父母是什么背景，他们的亲属又有多少老赖。
他们是怎么成功的，是努力还是流量。
这种客观情况的堆积，造成了今天小学生采访里分不如脸，才不如颜的共识，并会在日积月累中，最终挑战我们国家的根本认知。
这次明星考编事件里爆出的一系列言论，就是一次质变的试探。
明星的努力叫努力，小镇做题家的努力叫不认清现实。
普通网民的言论叫假正义，流量明星的话才叫真理。
讲真，要按这种说法，那新中国压根就不该存在。
直接接受国民党买办统治好不好？直接当美国小弟好不好？直接当苏联附庸好不好？
这不都是“关系”吗？这不都是“资源”吗？
干吗独立自主一条路走到黑？神经病啊？
中国人放弃了这些光鲜亮丽的所谓资源，非得埋头苦干，就是因为看清了关系与捷径只会让中国进入下一个动荡周期。
想要打破动荡周期，只能靠阶级流通。
曾经的苏联很强大，苏联史也是人类史上第一个宇航员加加林只是一个爱好航空的普通车间工人。
曾经的美国很强大，底层人民上的起大学，人人都是工程师，通过奋斗，人人可以住别墅，开轿车。
什么是美国梦？
是那个与苏联争霸时下放教育权，阶级流通性强的美国，是那个靠努力就能改变人生的美国。
为什么今天没人提美国梦了？
因为苏联解体后，美国一改分配制度，几乎收走了下放给穷人的全部福利和可能性。
甚至在美国人自己拍的电视剧里，小镇做题家都上不起大学了。
顶级大学被富人垄断，人脉资源成了社会周转的根本，底层人民无力改变人生，只能“认命”，每天零元购，吸吸毒，打打枪。
哪怕勉强靠美国学费贷款上了大学，也不一定找得到工作，但不管你有没有收入，助学贷款是一定要还的，利息还不低。
美国好大学的学费，一年四万美元左右。
中国好大学的费用，一年四千人民币左右。
都不算学杂费。
哦对了，因为疫情和通货膨胀，美国大学学杂费近两年涨了百分之一百以上。
涨价前美国人平均还清助学贷款的时长，是18年。
啥意思呢，你22岁毕业，家庭条件一般，往好了说也得40岁才能付清自己大学期间的学费。
久而久之，谁上大学，谁是傻叉就成了美国穷人的共识。
美国，再无小镇做题家。
底层人接受不到好的教育，自然就不崇拜知识，自然就开始了各种反智运动。
小镇做题家没了，阶级流通没了，美国社会的活力没了，美国梦，没了。
你可以把美国今天的衰落，归结于上升通道关闭，归结于生活大爆炸中的这种奇景——没有外表没有钱的莱纳德博士毕业在大学当教师搞科研干到三十多岁还还不完所谓社会赐予你学习机会的“助学贷款”，物理学家的他可以随意被身边任何一个块儿比自己大，身高比自己高，外貌比自己出众的人羞辱，嘲讽。
而所有人，都不觉得这有什么问题。
当他和美女服务员佩妮交往，所有人，都觉得是莱纳德在癞蛤蟆吃天鹅肉。
这不管是放在今天的中国，还是曾经的苏联，都是多么难以想象的一件事？
浙大教授娶肯德基女服务员，教授高攀了？(不是瞧不起服务员这个职业，但再怎么说也应该是平等的吧？)
可以预见的是，如果中国的社会氛围变成了今天美国这样，那将不再有人励志做工程师，做科学家，没人辛苦读书，中国在芯片领域永远也无法迎头追上。
一个没人瞧得起小镇做题家的国度，不是我们想要的。
中国从战后的一无所有，到军事工业强国，再到全产业链的世界工厂，靠的全是基于中高考制度的农村做题家和小镇做题家。
在中国，要么你是做题家，要么你爸妈是做题家，要么，就是所谓的人脉是做题家。
没有做题家，就没有全中国人民的好日子。自己家发达了，就回头嘲讽小镇做题家，自己上车了，就着急关门。
老话讲，这叫吃饱了骂厨子，念完经打和尚。
今天这帮圈内人敢把小镇做题家放在中国官媒头条上喷，明天就敢公开质疑中高考制度，后天就敢说阶级流通没必要。
你杨时旸，是要把我们国家也变成今天的美国，是吗？
中国的媒体人，真是从来不让人失望。
这次的风波里，自始至终都有无数粉丝大v明星都在强调，明星考编没动任何人的蛋糕，他们不吃，也轮不到我们吃，可要我说，这次他们，与他们中所有认为群众没有质疑明星特权的权利，对大众征求的公开透明用讽刺的态度和嘲笑的嘴脸视之，甚至开始嘲讽无权无势的小镇做题家的人，动了全中国所有人的蛋糕。
小镇做题家，是中国社会制度的根本优势所在，是未来将持续数十年的中美较量里中方最大的底气，他们的存在，保证了中国的未来。
嘲讽小镇做题家，您也配。
全文完
