今天想和大家分享一下。相信很多人不太了解雏菊影评的反馈。所以想和大家分享一下关于雏菊影评反馈和雏菊反馈的知识。希望能帮到你，解决一些困惑。让我们来看看！
《黛西》述评
终究拗不过自己的性子，决定好好写一篇观后感。《雏菊》的爱是个悲剧，我想 ，这也许是命中注定的，我认同一位知友对女主惠瑛的评论，她说，“惠瑛的初恋没有爱，只有她用自己的艺术细胞给自己营造出的浪漫，她觉得给她送雏菊的人就是她的王子，雏菊花就像惠瑛的水晶男鞋，她拿着鞋要找到能穿上它的人，而不管那人是不是自己要找的爱人。” 也许这是一种画家对爱的特有的认知，因为艺术，因为艺术与身俱来的浪漫情怀。就像电影中一大片雏菊的摄制地选在了梵高的故乡荷兰，所影射的本身就是一种畸形而没有结局的爱。这种爱或许是惠瑛的一种精神寄托，抑或是她对艺术的执拗。
男主朴义是名杀手，他对惠瑛的暗恋倒是一种切切实实的爱，可是因为他杀手的身份，注定了这爱从一开始便是隐忍与痛苦的。他守护着惠瑛不让她知道，看着惠瑛错把男二当成自己，也只能默默承受。直到后来男二 ，自己好不容易占据了好朋友的地位又误被惠瑛当成是杀害自己心爱男人的凶手，到最后惠瑛终看清自己才是该爱的那个人后，一切却已然成为了定局。惠瑛为自己挡了子弹，惠瑛死了。在空荡荡的广场中央，朴义抱着惠瑛逐渐冷去的身体，撕心裂肺，无法挽回。他们之间有爱么？无疑是有的。他们之间的爱结束了么？也许根本就没有开始过。
男二正佑是一名国际刑警，他在执行任务中为隐蔽自己偶然结识了惠瑛。正因为他手里拿着雏菊，把惠瑛埋藏在心底的回忆给一股脑地牵扯了出来，因此被惠瑛错认为是命中注定的那个恋人。惠瑛为男二挡了枪子，导致失声不再能够用语言交流。惠瑛没有丝毫的埋怨，在许久后男主出现在自己面前的第一句话仍是翻出早就写好的提字版问正佑是否一切都好。正佑爱惠瑛，但这种爱是从利用开始，悔恨中结束。即使深爱了，也注定没有一个好的结局。
三段爱情都是不可否认的悲伤，正佑死了，惠瑛死了，朴义为了给他们复仇，最终也死了。 影片最后回到了最初的那个下雨天，三人在同一个屋檐下躲雨，惠瑛心里想着那个人，那个人（朴义）蹲在身旁拿着一盆雏菊花悄悄地注视着她，另一边是当时还是陌生人的正佑。如果时间停留在这里，即使互不相识，说不定是最好的。然而，那就不是电影了，又怎能催人泪下，抑或让你看着电影想起心里的那个他/她？真实的人生需要宣泄，这部剧给了我们一个很好的入口，至少能够在大家在需要悲伤和自我疗伤的时候哭得个稀里哗啦。
我是个泪点低的人， 固然无法阻止泪眼婆娑，正如当年看宋慧乔和宋承宪演的《蓝色生死恋》一样。然而，看完擦擦眼泪，该干嘛还得干嘛。戏如人生，人生如戏，但人生即使戏剧也大可不必活的像剧中人那么艰难。就像我经常说的和做的， 活着，不代表你活得好，活出自我，才是真的好。想哭时哭，想笑时笑，想学习时学习，想恋爱时恋爱，时间刚刚好。都说时间是最好的良药，苦口，却能省神。这，是真的。
求一篇关于电影《黛西》的文章。
阿姆斯特丹的郊外就像一张明信片，正面是那一片片雏菊绽放的美丽与宁静，而背面就如同那个叫惠瑛的姑娘的感情生活一样苍白。《雏菊》能在韩国取得超高的票房，很大程度上要得益于导演选择了全智贤，她很适合这个角色，有点抑郁，有点孤单，有点清纯，有点平凡，分明就是个艺术家，25岁还没有初恋，却可以开自己的画展。
看电影时有的人为惠瑛掉了眼泪，我也想顺势宣泄一下，但却不知在哪段情节时开始哭为好。可能全智贤自己都不知道该为这电影里的哪一段感动。惠瑛她爱得究竟是谁？如果她真爱上了警察正佑，又怎会仅仅因为他不是给自己修桥送花的人，而在瞬间爱上了杀手朴义。
可能导演编剧们急功近利地为了突出结尾那种遗憾的美，而忘记了什么是爱。如果真的是爱上了一个人，再怎么错恐怕也无法抹杀那种爱。
王菲有首不流行的歌叫《如果你是假的》，歌词里唱的是"...如果你是假的,思想灵魂住在别的身体,我还爱不爱你;如果你不是你,温柔的你,长了三头六臂拥抱你，还甜不甜蜜..."。事情就是这样，有时候当什么都改变的时候你才会明白是不是真正爱上了谁，才会名明白爱一个人容不容易。
惠瑛的初恋没有爱，只有她用自己的艺术细胞给自己营造出的浪漫，她觉得给她送雏菊的人就是她的王子，雏菊花就像惠瑛的水晶男鞋，她拿着鞋要找到能穿上它的人，而不管那人是不是自己要找的的爱人。
雏菊是一部绝对的悲剧，编剧本想往文艺片靠拢却一不小心靠近了莎士比亚。两位男主人公都付出了真正的爱，而谁也没如愿的得到惠瑛，不知道两位帅哥是否明白，我们美丽的女主角还不太懂爱，她爱上的仅仅是那一盆放在门外雏菊，而不是两个人中的哪个他。
