“在这个世界上，没有人是毛泽东的对手。”
这句话恐怕谁也想不到会出自蒋介石之口，这是2006年斯坦福大学公布的蒋介石日记中的一句话，作为毛主席一生的对手，蒋介石的这一句话无疑是非常高的赞誉。
那么，你知道毛主席是怎么评价蒋介石的吗？我党其他领导人又是如何评价他的？
蒋介石
周总理评价蒋介石
周总理认识蒋介石比毛主席要早，他们是黄埔军校的同事，当时蒋介石是黄埔军校的校长，而周总理是黄埔军校政治部主任。
当时正直第一次国共合作期间，双方关系亲密，在孙中山先生和苏联的帮助下，国共两党同舟共济，为推翻北洋军阀而努力。
1924年11月，从法国留学归来的周总理，被任命为黄埔军校政治部主任，算是共产党在黄埔军校的代表之一，此前的政治部主任是廖仲恺，由此可见这个职位的重要性。
黄埔时期的周总理
辅一上任，周总理就展现了了过人的才华和能力。
新官上任三把火，周总理第一把火就烧到了政治部自己身上，大力改革整顿，使得共产党思想在黄埔有了很大发展，使得黄埔军校焕然一新。
尤其是在商团作乱，东征陈炯明过程中，这个才27岁的年轻人，展现过人的能力，让蒋介石这个黄埔军校校长另眼相看，在蒋介石看来，这个年轻人，政治水平很高，很擅长座思想动员工作，此外还有不俗的军事水平。
年轻的周恩来
在周总理担任政治部主任的一年里，黄埔军校迎来了建校以来最辉煌的时刻，人才辈出，黄埔三杰就是在这段时间初露峥嵘的。以至于让素来严肃的蒋介石也逢人就夸，周总理是个得力助手。
蒋介石在黄埔军校期间，渐渐谋夺国民党最高权力，先是通过廖仲恺遇刺案，搞掉最高上司许崇智，掌握广州军权，继而在汪精卫的提拔下，成为国民党中央常委，跨入权力中枢。
接着发动蓄谋已久的，中山舰事件和整理党务案，一举打击了汪精卫等国民党左派和共产党，之后，成功掌控国民党军政大权。
蒋介石
也是在中山舰事件后，周总理和蒋介石关系不复从前，周总理组织上海工人纠察队，一举推翻了上海的北洋军阀，被蒋介石所看重。
蒋介石一直想招揽周总理，但是道不同不相为谋。上海解放后，蒋介石很快暴露了其反革命的真面目，发动四一二反革命政变，到处屠杀共产党人和上海工人武装。
国共走向分裂对立，大革命失败，也是这次，让周总理充分认识到蒋介石的为人和政治手腕，
卑鄙无耻、两面三刀、人前一套背后一套。
周恩来
虽然不耻蒋介石为人，但是这样厚黑的手段无疑是非常适合在政坛混迹的。周总理对蒋介石的政治手腕颇为赞赏。
但是作为同僚，周总理对蒋某人的为人还是非常了解的。
后来周总理曾这样评价蒋介石，“蒋介石这个擅长演戏，最会挂羊头卖狗肉，非常善于欺骗人，也惯会两面三刀，谁要是相信他，绝对会吃大亏。”
周恩来
这一点是，无数军阀和共产党人的鲜血换来的教训。同时，蒋介石拙略的军事才能也被周总理所不屑。
1936年，长征过后的延安。埃德加斯诺在采访周总理时，问他：“周先生，你对蒋介石先生的军事水平怎么看？”
周总理说：“蒋介石这个人政治上有手腕，但也仅此而已，他有一定的战略眼光，知道怎么鼓舞士气，但他知道却做不到，而且具体的战术水平十分差劲，作为战略家，蒋介石是合格的，战术指挥那就是个外行。”
周恩来
纵观蒋介石的军事生涯，堪称糟糕，北伐期间，西路胜利情况下，蒋介石统帅最精锐的第一军第一师居然被孙传芳打败了，而且损失惨重，这无疑就是对蒋介石军校学习的嘲讽。
估计蒋介石在日本振武军校，啥也没学到，在日军联队实习，也是只学会了军人风范，至于战术水平一塌糊涂，在抗日战争中、解放战争中，凡是蒋介石亲自指挥，微操的战役无不损失惨重，然而这个人却自命不凡，认为自己是个军事家，结果换来的是“运输大队长”的美誉。
毛主席对蒋介石的评价
相比于周总理和蒋介石还有同僚之谊外，毛主席和蒋介石就纯粹是泛泛之交，直到后来蒋介石才将毛主席视为生死仇敌。
蒋介石
国民党一大期间，是二人初次见面，此时的蒋介石根本是没有地位，而毛主席则是国民党中央候补委员，代理宣传部长，在党内的地位远比蒋介石高。
但短短两年，蒋介石通过中山舰事件和整理党务案，成功攫取国民党最高军政大权，毛主席也在中山舰事件后，和蒋介石分道扬镳。
毛主席在这次事件后，发现了蒋介石反共反人民的真实面目，而蒋介石此时根本就不了解毛主席。
毛主席
直到蒋介石在中原大战取得胜利后，开始围剿红军时，重兵围剿毛主席所在的中央苏区，经历过数次惨败后，蒋介石才知道毛主席的厉害。
在此之前，在蒋介石心中，毛主席只是一介书生，而朱总司令只是一个老兵痞，两个人成不了气候，更是蔑称二人为“朱毛共匪”。
但很快数次规模巨大的军事围剿均宣告失败，彻底让蒋介石收起了对毛主席的轻视之情。几次围剿中央苏区，均损失惨重后，蒋介石开始出阴招。
蒋介石
命令湖南何健去挖主席家祖坟，所幸都是一个祖先，韶山冲毛主席的亲戚，相互打掩护，才没让蒋介石得逞。
毛主席知道此事后，大骂：“蒋介石，卑鄙无耻，打不过就挖人祖坟，实在是不当人子。”
到1949年，蒋介石一败涂地时，在此萌生挖祖坟的相反。
为什么蒋介石会这样做？因为蒋介石很迷信，他认为他能成功就是因为家里祖坟风水好，所以才会萌生挖主席祖坟的想法。其实这已经不是蒋介石第一次用阴招对付毛主席了。
蒋介石老家
1945年重庆谈判前，蒋介石邀请毛主席去重庆和谈，我党许多人反对主席去重庆，因为蒋介石此人卑鄙无耻，一贯没有信誉，如果在重庆扣押毛主席该怎么办？
毛主席则说：“不要太高看蒋介石，他想摆鸿门宴，他想做项羽，我却不是刘邦，他没有拿魄力，如果真是的鸿门宴，无非是坐牢，砍头而已。”
于是力排众议，前往重庆和蒋介石和谈，在重庆期间，蒋介石多次想要囚禁扣押毛主席，结果担心美苏反对，只敢在日记中过过嘴瘾，而不敢实际行动，充分暴露出其“纸老虎”的嘴脸。
重庆谈判
在此期间，有记者问，“如果何谈失败，国共重新开战，毛先生有没有获胜的把握？”
毛主席没有正面回答，只是风趣地说了一句话，“蒋先生是军人，但是军人头上加个草字头，那就是草头将军。”
说完就离开了，这也表面出主席对蒋介石军事水平的蔑视。
事实证明，在短短3年不到时间里，用兵500万，有众多美械装备的蒋介石，败给了130万小米加步枪的共产党，蒋介石也赢得了“蒋氏物流公司经理运输大队长”的美名。
蒋介石
如果说周总理对蒋介石这位昔日同僚评价还算中肯的话，那么毛主席对蒋介石的评价那更是一针见血。
除此之外，还有其他名人这样评价蒋介石。
张学良评价蒋介石
张学良在晚年的采访视频中，曾评价过张作霖和蒋介石，他说：“蒋先生这个人有大略无宏才，刚好我和父亲相反，如果这两个能够联手，那将无往不利。”
大略就是有战略眼光，宏才就是心胸气量和治国手腕。蒋介石出身盐商家庭，炒股破产后加入青帮混过黑社会。
张学良和蒋介石
1924年到1927年，短短两年多时间，从国民党中层成为掌控国民党军政大权的实权人物，并且在后来统治国民政府22年，他的手段确实很高明，眼光不可谓不独到。
但其治国手段缺乏，自始至终都没有彻底解决国民党内部的反对势力，也就是败逃台湾后，才彻底掌控国民党，而且蒋介石为人缺乏肚量，不大气，治国只会用黑社会那一套，威逼利诱，用钱权色来收买人心。
治理国家只会打打杀杀，惯用暗杀的手段，结果想独裁，又做不到希特勒，墨索里尼那样，
结果学了个四不像，结果落了个独裁无能，民主无量的骂名。
张学良
张学良说其蒋介石说：“蒋先生这个对我们这些杂牌军是一斧两砍，对我们是即用又防，把我们当炮灰使，又怕我们实力太大，不给军费，不给补充武器弹药，甚至军队损失了还要撤销编制，时间长了，大家打仗都敷衍他了，他这样怎么能得到军心。”
此外张学良还评价蒋介石说：“蒋介石这个人太自我了，明明自己军事水平不高，还总喜欢插手遥控指挥牵线军队，结果前线军队损兵折将，又把罪责归咎于前线指挥官，还有就是蒋介石根本听不进去劝，他只愿意听好话，忠言逆耳他听不进去。”
晚年张学良
“蒋先生这个人惯会使用奴才，真正的人才不用，陈诚、胡宗南、汤恩伯根本不会打仗，他却重用，他只愿意用对他忠心的奴才，我劝他他不听，所以我们经常吵架。”
在评价蒋介石和共产党的时候，张学良这样说。
“蒋先生这个人非常顽固，他的心腹大患是共产党，因此只想消灭共产党，我就对他说，就算消灭了，也会有别的人夺你的江山，你不得民心早晚会下台的，再说你能防的了所有人？”
张学良
张学良在评价蒋介石治国时，这样说：“我曾劝过蒋先生，我说，治国要多走正道，用阳谋，别尽是阴谋诡计，那样是得不到人心的，也不会长治久安的。”
可以说，张学良和蒋介石几十年的交情，他对于蒋介石的性格还是非常了解的。
蒋介石的老对手，李宗仁将军在晚年定居大陆后，曾这样评价蒋介石。他说：“蒋介石这个人治国、治军水平都很低下，但权谋之术和诈术天下第一。”
李宗仁
大革命失败后，旧的北洋军阀被打倒后，新的军阀形成，蒋介石无疑是最大的军阀，其次有冯玉祥、阎锡山、李宗仁，中原大战期间，百万军队混战，众军阀组成反蒋联盟。
其实双方纯以军力算，双方旗鼓相当，但是蒋介石用美色、金钱、权力收买了冯玉祥和李宗仁的心腹大将，使他们反戈相向，才导致反蒋联盟中原大战败北，故此深深被李宗仁所记恨。
尼克松晚年曾这样评价毛主席和蒋介石。
尼克松
他说：“毛英明睿智，说话很幽默，很会掌控谈话氛围和节凑，而蒋永远就是严肃木内，毫无情趣。
二人的性格从他们的书法上就能体现出来，毛的书法大气磅礴、不拘一格，蒋的书法则是小家子气，永远匠气十足，古板。”
尼克松说得最让人印象深刻的一句话是，毛是个革命家，蒋是个改革派，所以毛胜利了。
尼克松
纵观蒋介石统治大陆期间，从来都是利益至上，百姓民心对他来说是可有可无。所以他不顾百姓死活，发动中原大战，不顾民族危机，顽固的要攘外必先安内。
蒋介石治下的国民党贪污腐败，视国法于无物，前方吃紧，后方紧吃完全是常态。所以才有富可敌国的四大家族，所以才会民心尽失，所以才会败退台湾。
蒋介石
从毛主席、周总理到张学良、尼克松对蒋介石的评价不难看出。蒋介石是个精致的利己主义者，缺乏治国的手段，更缺乏治国的气量，军事战术水平低下，还总是喜欢遥控指挥前线部队。
蒋介石对法律的漠视，对百姓的无视，对贪腐腐败的纵容，对四大家族的宠幸，让他失去了民心，所以他的失败是注定的。
