造谣者终于被重罚了！
最近，“广州哮喘女孩吐血”事件闹得沸沸扬扬。涉事家长刘某举报老师对女儿体罚，致使孩子哮喘复发并吐血。
事件一曝光，老师刘妍瞬间被推上热搜，浏览人数达到4亿次。
但不久，本案彻底反转。警方公布调查结果指出刘某的“四大谎言”：
无法提供病历证明，女孩从无哮喘病史，
被老师威胁、殴打，送礼6万元为捏造；
女孩衣服上的血迹，高烧40多°高烧、需大量输液系谎言；
刘某雇人进行网络炒作，恶意散布谣言。
而她之所以造谣惑众，只因为老师惩罚其女儿绕操场跑了10圈，全程近2000米。
可能很多人认为2000米早已超出一年级孩子的承受能力，但据官方公布的视频来看：
女孩14:55开始跑第1圈，之后便开启跑跑走走停停的模式，15:27离开操场。15:35至16:30，女孩仍好端端地在上课。
全程几乎是走完的，连慢跑都算不上。
刘某舐犊情深，即便孩子身体无恙。也要替女儿“讨回公道”。否则就跳楼自杀，扬言死也要带上“凶手”。
赴死也要鸣冤，不知情的人确实会为悲痛欲绝的母亲动容。
然而这只是她迫使学校开除老师、索要赔偿，出口恶气的苦肉计罢了。
可怕的是，除了谎话连篇，刘某在背地里竟如恶魔般不堪恐怖：
她让网友别给老师打电话，却在小号曝光电话号码和家庭住址，造谣老师性侵她的儿子；
她将自己与老师的私人恩怨牵扯到其他无辜的孩子，印发侮辱性的T恤到处散发；
她盗用老师头像在班级群污言秽语，甚至雇灵媒，对老师下降头，公开诅咒老师和无辜学生。
但不管刘某如何良苦用心，用谎言验证谎言，永远不会变成真理！
目前，她因严重扰乱公共秩序，不得不为这场闹剧收拾烂摊子，最终被立案侦查和拘留。
众口铄金，每个人都有说话的权利。
但如果滥用权利，想利用公众和舆论满足私欲。
就要做好被舆论反噬的准备。
刘某就是活生生的例子。
“哮喘”“体罚”“吐血”，这几个字刺痛着我们的神经。
新闻一曝光，部分公众怒火立刻被点燃。矛头纷纷指向老师，谴责其金玉其外，枉为师表。
最终导致一位多年教龄的人民老师被停职。
如果反转来得再迟些，不知这位老师会陷入怎样境地？
在我的印象中，这已经不是第一起造谣者为个人恩怨，不惜摧残他人身心的案件。
2018年，四川德阳的安医生被谣言摧毁。
那年夏天，她在池里被男童猥亵，她与老公要求家属道歉，却反遭男童吐口水、扮鬼脸等挑衅。于是，双方出现争执。
养而不教，孩子是父母的缩影，面对恶行，家长非但没有阻止，还在更衣室殴打安医生。甚至倒打一耙，利用安医生丈夫的公务员身份进行炒作，动用网络社交平台，制造虚假新闻。
安医生最终不堪网曝，结束了年轻的生命。
和“哮喘女孩吐血事件”一样，安医生事件也迎来反转。
讽刺又可悲的是，“死亡”却成为她维护清白的最后武器。
网络是把双刃剑，它赋予我们力量，揭露许多恶行。但受谣言影响的人，从来就不是孤立。
2017年的“白衣天使茉莉花事件”，一名12岁少女诽谤2名老师性侵，结局是女孩为了博眼球炒作，老师瞬间被披上衣冠禽兽的骂名；
2019年的“毕节孤儿院事件”，造谣者指责孤儿院娈童，全网义愤填膺，“救救孩子”、“必须严查”的呼声高涨。最后图片被证实均为网图，孤儿院被诟骂是中国版“熔炉”。
谣言，轻则带来精神重创；重则，要人性命。
造谣者深谙谣言足够耸人听闻、情节足够流泪煽情或喋血卖惨，就能稳赚公众注意力。
这位哮喘女孩的母亲对“带节奏”亦是轻车熟路。
她哭天喊地，将旧闻搬回舞台，为公众上演了一场“抬着尸体堵门，伪造血衣”的苦情大戏。
但别忘了，正义不应沦为报复的挡箭牌！
这种护犊子的行为，害人又害己！
纵观哮喘女孩吐血事件，刘某在公众面前呈现出来的不仅是狭隘心胸。
更是一个不折不扣的法盲。
她自以为站在“弱势”一方，不仅高估自己的“作案”能力；还低估了警方的执法能力，无视谣言的恶劣影响。
说谎不到两天，谎言便被扒了个精光。
过去，当消息被证实为捏造，官方会第一时间“辟谣”。
为此，许多人打抱不平：造谣成本太低了！
如今，再想诽谤中伤他人，可真要好好补补功课了。
我国法律明确规定：
同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到500次以上，或被转发次数达500次上的；
造成被害人或其亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
或一年内多次利用网络诽谤他人行为未处理，但诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计构成犯罪的，都会依法定罪处罚。
刘某状态 百万人分享，数亿人点击，早已构成重罪。
本案中教师让孩子跑步10圈真的触法了吗？
其实在2019年，国家就发布《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》，明确提出“教师惩戒权”的教育理念。
广东紧随《意见》，给予教师惩戒权。刘某女儿“边走边跑”，是在可接受的范围内的“体罚”。
但自私和无知，让刘某一步步跨越法律底线。据澎湃新闻报道，刘某已犯诽谤罪、寻衅滋事罪、侮辱罪等罪名，数罪并罚。
公共平台不是高步阔论的私人场所，某些怀有鬼胎的人自导自演，带领不知情的人“群魔乱舞”。
拙劣演技加上烂剧本，再次说明假的总归是假的！
但一次次造谣事件不断消费大众善意，滥用恻隐之心。
狼来了的故事我们听多了，会不会变得麻木不仁？
我们的“善良阈值”还有多大？
但愿，没有下次。
当善良被事件反转消费，当好心人陪刘某演戏。
这也给我们敲响了警钟：流丸止于瓯臾，流言止于智者！
对于处心积虑的造谣者，我们要记得自己在明处，恶人在暗处。
信了，就中计了。
如果我们无法“对抗”造谣者，我们能做的就是不成为他们。
如果相信了谎言，谎言就会吞噬事实；
如果忽视了怀疑，怀疑就会变成默认；
如果选择了沉默，沉默就会变成帮凶。
女童鲜艳的“血衣”，本就疑点重重。让子弹先飞一会儿。
再做定论也不迟。
