堪称美女楷模，中国应以韩国小姐“选美”为标杆
选美是风雅盛事，世界各国都有此雅好，中国也是热衷于此，但是，中国选美活动一直饱受诟病，原因是选美存在操作弊端，且选美标准不符合美学观。
不过，韩国选美规制非常值得借鉴。据媒体报道，第64届韩国小姐选拔大赛落下帷幕，与往届不同的是，此次决赛环节规则作出调整，要求选手素颜、穿全套正装出镜。由此可见，韩国选美已抛弃传统选美规制，率先走出了创新与改革的一大步。
从韩国选美的前三甲佳丽来品鉴，的确名归实至，加冕有制。
如冠军22岁的大学生金慧真，五官精致，标准东方面孔，鸭蛋脸，柳眉杏眼，樱口朱唇，身材修长，比例符合黄金分割率，环肥燕瘦，又恰到好处，即有健康之体态，又有审美之性感。
完全不同于朝鲜半岛女性的遗传基因体貌特征。朝鲜民族是通古斯人种，脸形扁平，单睑细晴，高颧骨，四肢略粗，而选出超常的佳丽，实属功课之深，挖掘之艰，唯有众里寻她千百度方能选出如此极品尤物。中国香港选美小姐与其相比显然黯然失色。
反观中国选美，沿用的是传统的评选方法、评选标准，即形式大于内容，注重“身高+技能”，所谓“智慧与美丽并重”，要求模特身材，主持人口才，而没有从美的内涵去审定。
其实，中国选美一直早于世界各国，早在三千多年前商代就开选美之河。颜小四认为，中国皇帝“选妃制”就是很好的选美规制，如皇家标准，完全以女性“白玉无瑕”、“面合相法”来作为重要的指标。体毛要细淡，肌肤要光滑，骨肉要匀称，体态要轻柔，吐露要脆亮，这才是符合美的标准。
因为是选美，所以，一切以女性身体“硬件”为选项，忽略“软件”的要求。
今天的选美是指通过选拔“智慧和美丽并重”的青春女性。
像“环球小姐”、“世界小姐”、“国际小姐”等都以此为标准。西方国家选美标准“硬件”要求：女性身高在1.70米以上，体重不超过60公斤，三围比在：90厘米、60厘米、90厘米(依次为胸围、腰围和臀围)。“软件”要求：表情、礼仪等细节方面，还有英语会话、访谈技巧等。
而中国就是照搬西方的选美规制，除了“硬件”之外还要将技能纳入评判标准，如语言表达能力，知识掌握程度，以及应变能力，发挥能力等，这种“双标”选美规制完全弱化了女性的体貌特长，分流了加分项。
小编认为，选美还是以女性“软件”为标准。审美的旨趣就是“养眼”，不需要展示智慧的一面。女子无才便是德，武则天有才，但无貌，西施无才，但有貌，所以，西施是四大美女之一。
当然，女性美要体现在“自然美”上，而不是人造景观。如韩国选美要求就是女性“自然美”，去掉人工成分。
第64届韩国小姐大赛创新与改革的重要内容就是，要求选手“卸下全部妆容、穿不暴露身体的全套正装，在镜头前展示自我”。
这一选美标准就非常符合美学原则，也消除了韩国“整容病”的话柄。韩国选美标准与中国古代审美是一致的，即“天然去雕饰”，回归自然，回归真我，讲究“原生态”。
当下，选美大多是人造景观，用包装打造选手，用调教塑造选手，而推出来的“产品”大多都失去了原真，体现不了“自然美”。比如2018香港小姐出炉就遭到网友的吐槽。
选美，是带动美丽产业发展的一种文化娱乐活动，可称得是“美女经济”与“美女景观”，尽管是以展示女性的风采和魅力为主题，但同时也是大众精神生活的“闲雅”之乐，希望越办越好。
