“尝试理解亲人的恐惧焦虑”：别让“阴谋论”破坏家庭关系
报道称，1/3的法国人认为美国政府事先知晓“9·11”袭击并任由事件发生，29%的人认为全球变暖是自然现象而非人类活动的结果，12%的人认为地球是平的。有争议的观点和假消息越来越多，现在正进入我们的家庭。
自2020年以来，与疫情有关的许多荒诞的理论导致了很多家庭纠纷和破裂。当父母、兄弟或子女转向对卫生危机的另类解读或是质疑科学、历史真相时，我们该如何应对？争论还是沉默？保持联系还是减少见面以避免最终的混乱？
加拿大舍布鲁克大学教授、联合国教科文组织防止暴力激进化和极端主义教席联合主持人戴维·莫林说：“最重要的是保持情感联系，继续分享共同的活动（散步、休闲娱乐等），并在必要时避开令人不快的话题。一个人从来都不是完全的阴谋论者：最好不要将其归结为这个标签，因为这只是他们生命中某个时刻的身份的一部分。”他在其著作《我的兄弟是阴谋论者》中采访的专家们一致同意：一个阴谋论者越是与周围的人断绝关系，就越有可能边缘化和激进化、只与“志同道合”之人来往。
当然，面对一位你感觉面目全非、将你逼到墙角、指责你被某些说法蒙蔽了双眼的亲属时，的确很难保持冷静。但了解他的行为可能对你有帮助。
“社会心理学家已经证实了这一点：这些对制度如此不信任的人往往曾在某个时候被排除在标准学校历程之外。他们非常渴望得到认可，对不理解他们的机构有着复仇的一面。”纳沙泰尔大学认知学研究员、《儿童信念工厂》一书的作者法布里斯·克莱芒分析道。
阴谋论认为，事件不是随机发生的，而是有人故意为之，这些人引导世界朝着符合自身利益（金融、意识形态等）的方向前进。对一些人而言，这种叙述有着令人安心的一面：它们赋予发生在我们身上的事情以意义和连贯性。“许多人接受阴谋论是因为阴谋论保护了他们：知道谁应该为这一情况负责，有一个比病毒更容易识别的敌人，有某种控制力的恢复。”精神病科医生塞茜尔·鲁索说。
与其反驳或嘲讽——这或许能在短时间内让你舒缓，但可能会进一步伤害你的对话者——不妨表现出同理心。“我们可以认可一个人的感受而不去验证他的观点，尝试理解他的话语中隐藏的恐惧、焦虑、不满，”戴维·莫林强调指出，“恐惧是真实存在的，只不过由此进行的诠释是错误的。”放低姿态、表现“无知”，提出问题来引导对话者明确其立场，也不失为一个好的策略，让对方自行发现其言论的前后不一。
报道称，与此同时，也别忘了要照顾好自己：划定界限（“我现在不想讨论，我们晚些时候再谈”）、选择一个自己感觉安宁的时间来开始对话、寻求相关组织的帮助。“寻求帮助，不要犹豫：比方说，如果你的孩子接受了这些理论，可能会让你产生沉重的负罪感。”戴维·莫林说。他认为亲属的作用对于限制这些信仰的传播至关重要, 而这些信仰正是我们社会真正不健康的症候。
