"谷歌,chatgptr9-7945hx渲染性能实测,结果不比桌面处理器弱!谷歌,CHATGPTR9-7945HX渲染性能实测，结果不比桌面处理器弱！
2发布后我实在忍不了了，立马公布了巴德船的新版本。
支持的语言增加了，包括中文，让广大网友直接喜欢提新玩具。
总结本次更新主要包括以下内容：
不过，除了官方公告的内容之外，似乎还有网友发现了华电：
6月份更新的代码执行功能好像已经不能用了。
那么它的表现如何呢？ 话不多说，直接开始整个流程吧！
弱智，问题几乎消灭了
对于“支持中文”的大模型，如果不问我们弱智问题，就显得有点不尊重对手[狗头]。
首先是灵魂拷问：
你说它聪明，它一点也不拐弯抹角，但你说它笨，它还是懂得安慰你……
也许你对人际关系太陌生，那就试试另一个不涉及人的问题：
这个答案……我真的很好奇，有没有不是空心的莲藕呢？
面对“未解之谜”，巴德也有自己的看法：
虽然你后面说的很好，但是你是怎么得出“是给盲人看的”的结论呢？
然而，有时候巴德并没有被愚弄：
我们确实要“认清事实，放弃幻想”。 这一次，巴德终于扳回了胜利。
但总体来说，在这个环节，法官应该是弱智，读者应该没有异议吧？
除了节目中弱智题确实有效之外，“一字多义”也是中文的一大特色。
比如下面这个著名的场景：
一个人如果能做到，他就能连续、连续、连续，他可以为所欲为。 如果做不到，一行做不到，一行做不到，一行做不到，一行做不到。
（绿色的为hang，无标记的为xing）
巴德对这句话的整体理解并没有什么问题，但是分裂的解释实在让人摸不着头脑。
然而，GPT-4 却未能正确地回答这个问题：
△ 不是完整截图，但这里已经出现错误
好吧，那我们就换两个简单的吧。
结果，侄子打灯笼——和往常一样（叔叔），整体理解还好，但一拆解解释，就失败了。
无论是弱智还是一词多义，巴德对中文的理解都给人一种一知半解的感觉。
理解的表达大概是这样，但是创造呢？
让它写一个故事吧。 这个故事确实不错，但看起来很熟悉：
恐怕对“创造”有一些误解……如果莎士比亚还活着，谷歌这个时候应该已经坐在被告席上了。
看来巴德在中文方面还有很长的路要走。
另外，我们还考察了巴德的阅读理解能力，让它总结一篇论文：
事实证明，巴德给了我们三个不相关的版本，而且它们都是……错……错……
（这篇论文其实是关于RLHF的）
但是，有没有可能人们根本就不会说中文呢？
看来我们的问题太烧GPU了，让巴德产生了幻觉……
那就休息一下，再看看推广中的图像识别功能做得怎么样了~
图像识别功能也有待提高
对于图像识别功能，有网友表示测试了很多内容都失败：
但我们还是抱着不相信的心态去尝试。
要使用此功能，您必须首先在帐户设置中将显示语言更改为英语。
我们之前挖出了一个AI绘画工具生成的《四指厨师》，看看巴德能否从中发现一些亮点。
这张图来自酱婶：
结果巴德还是不支持人的图像识别，甚至直接把我们的照片删了……删了……
好家伙，不会做题把卷子撕了也没关系……
但这里我要说的是，如果上传的图片违反了巴德用户规则，也会被删除。
好吧，让我们尝试另一张图片：
即使汤姆和本在这里，他们也必须直接打电话给专家。
还是水杯的照片，把问题改成英文后好多了：
但是你的白色标志从哪里来呢？
当然，水杯很容易看到，所以这里有一些更令人困惑的事情：
不出所料，吟游诗人中了我们的把戏，结果是一个纸巾盒。
“听人劝，吃饱饭”，看来这句话一点都没有错。
正如前面网友所说，巴德识别图片的能力并没有那么强。
本次巴德更新中最值得测试的两个点都已经测试过了。 一句话，没有宣传的那么好。
至于代码、数学等其他经典项目，由于巴德这次没有更新，所以有些意外。
看来追上O（penAI）超微（软）还是有点大了。
您认为巴德未来的表现能与巴德相比吗？
参考链接：
广告声明：文章中包含的外部跳转链接（包括但不限于超链接、二维码、密码等）用于传达更多信息，节省选择时间。 结果仅供参考。 IT之家的所有文章均包含此声明。
