冀北有庭柱，猛士名颜良。
勇力冠天下，千军莫敢当。
雄威震白马，失计问云长。
玄德临行语，将军束手亡。
喜读三国的朋友们都知道，在这个枭雄并起，智士如云，猛将叠出的壮丽时代，大浪淘沙，天意弄人，决定命运的不仅仅是一个人能力和选择，往往运气也是个很重要的因素。有许多强人猛士虽能力出众，却运气不济，犹如昙花一现，往往因一次意外事件而折戟沉沙，如庞统陷围于落凤坡，如张苞战马失蹄于山涧，如王双中伏于陈仓道。大好才能还未来得及充分发挥，就湮没在这片壮丽的星空中，只留下瞬间的璀璨和无尽的遗憾。
白马坡一战，是关羽威震天下的成名之战，单刀匹马，于万军之中斩敌方大将之首级，如入无人之境，而猛将颜良，则成为了青龙偃月刀上最浓重的一抹血痕。
盛名之下无虚士，做为袁绍麾下“河北四庭柱”之首的颜良，他的武力自然是毋庸置疑的，在三国猛将排名榜上侪身于前列那是一点问题都没有。在三国时代，武力值排名在前十位的“超一流猛将”，大家比较公认的有以下几位：吕布、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、典韦、许禇、颜良、文丑。基本上集中在曹、刘、袁三方，东吴方面很不幸，没有一人能够入选。
那么，以颜良的武力值，与其他九位超级猛将相比，或者说在战场上正面相遇，彼此阵斗格杀，又分别是怎样的结局呢？咱们就根据《三国演义》的设定，来各自分析一下：
1.颜良VS吕布
吕布是三国时代的第一猛将，在武力排名榜上高居榜首，这是毫无疑问的。吕布也是唯一一个能够以一己之力独战其他两名超级猛将而不落败的勇士，如虎牢关之关、张联手，尚“战不倒吕布”；濮阳城下，许、典合力，仍难占上风。与吕布相比，颜良还是有一定差距的。
吕布曾经有一段时间投靠在袁绍麾下，助他剿灭匪寇张燕，由于吕布骄狂，“自以为得志，傲慢袁绍手下将士”，被袁绍忌恨驱逐。从这个情节上来看，吕布并没有把颜良、文丑等“河北四庭柱”放在眼里。
所以我们认为，如果颜良与吕布阵前厮杀，讨不了好去，没有赢的可能性，能撑住六十合以上就算是相当不错了。
2.颜良VS关羽
白马坡一战，关羽单刀匹马冲入敌阵，在万马军中斩杀颜良而还，威震天下，名垂千古，这也是关羽此生最为辉煌的高光时刻。
但是从当时的具体情节来分析，颜良确实是比较冤枉。以颜良的武艺，能二十合速败徐晃，在整个三国时代还有几人？这样强悍的战斗力，岂能非关羽一合之敌？书中说道，关羽冲阵而来，河北兵士“如波开浪裂”，闪出一条路来，使得关羽能够“径奔颜良”，而正在麾盖下乘凉的颜良见关羽到来，“方欲问时”，没想到“赤兔马快”，关羽已经冲到面前了，颜良“措手不及”，并没有做出任何抵抗动作，就被关羽“手起一刀，刺于马下”。
从这个“刺”字来看，如果指的是进攻的动作，那么对于一个使刀的将领来说，肯定是个非常规操作，不是砍、削、剁、劈，而是“刺”，就是说，颜良至死都没有意识到关羽的敌意。而如果这个“刺”的意思指的是“刺杀”，那么就能说明问题，这其实一次掩盖在堂堂正正表面下的正面偷袭。
总的来说，以颜良的武艺，如果与关羽摆开来厮杀阵斗，无论如何都不可能被斩杀。徐晃是个斧将，力量也很大，而颜良能二十合击败徐晃，不会忌惮力量型的敌将。关羽虽然力大刀沉，但颜良完全有能力扛住他的前三刀的暴击，拖入持久战，一旦进入僵持阶段，关羽是占不到任何便宜的。
预计两人的战斗结果，百合内不分胜负，如果关羽没有赤兔马的臂助，百合之外颜良占优。
3.颜良VS张飞
在整个三分时代，能与天下第一勇士吕布相抗的就只有张飞一人了，他也是吕布战斗生涯中唯一忌惮的对手。
张飞与吕布一共交手四次：虎牢关之战，张飞与吕布交锋，“连斗五十余合，不分胜负”，从关羽上阵夹击来看，张飞是落在下风；吕布夜袭徐州，张飞酒醉仓促出战，“酒犹未醒，不能力战”，仓皇逃跑，而吕布“素知飞勇，亦不敢相逼”，酒醉状态下的张飞仍然能让吕布心存忌惮；张飞劫马，吕布兴兵问罪，小沛城下再次交手，“两个酣战一百余合，未见胜负”；曹刘联手后，吕布被陈登父子反叛，丢失了小沛，正欲攻城，张飞杀到。吕布先派高顺出战不敌，又亲自接战，敌军杀到，吕布慌忙撤退。这也是吕布在整个战斗生涯中唯一一次在单挑状态下被击退的记录。
从吕布对颜良、张飞两人的态度分析，吕布“傲慢袁绍手下将士”，没把颜良等人放在眼里，却对张飞颇多忌惮，以此来看，张飞的战力应在颜良之上。两人若阵前交锋，巅峰期的张飞更具上风。
4.颜良VS赵云
赵云是个非常完美的武将，攻守平衡，没有短板，有勇有谋，无论阵前单挑，乱军混战，还是突围破阵，赵云是样样精通，枪法、剑术、射箭都非常擅长。尤其是强大的防御力令人叹为观止，纵横沙场几十年，多次在万马军中呼啸往来冲杀搏命，居然连汗毛都没掉过一根，可知其防御力之强悍。
更难能可贵的是，赵云的战斗力保持得非常好，从少年出征以来，直到年过七旬，都很能打，武力值几乎没有任何衰褪的迹象，所以我说，赤壁之战后，关羽、张飞的武力值皆有下降趋势，而真正的天下第一猛将其实就是赵云了。
以赵云出色的防御力，精妙的枪法，超群的力量（卧牛山下，“两臂有千斤之力”的周仓与赵云交锋，连败数阵，身中三枪，回来汇报说赵云“极其雄壮”，说明赵云的力量也是相当惊人的），强悍的耐力，精明的头脑和应变能力，颜良若与其交锋，基本上没有办法找到赵云的漏洞，最多也就是个平手了。
5.颜良VS马超
俗话说“前表吕布，后表马超”，马超不但武艺高强，还是个帅哥，渭水一战，八九合败于禁，二十合击退张郃，阵斩李通，名震天下，被曹操赞佩为“不减吕布之勇”。
白马坡一战，颜良三合斩宋宪“照头一刀”劈翻魏续，又二十合杀败徐晃，惊得曹军“诸将栗然”，无人敢于应战（当时许禇、夏侯渊、曹洪都在阵前）；而渭水一战，马超虽然表现出了强悍的战力，但曹军中仍有曹洪、许禇、夏侯渊分别出战。以此分析，至少从震慑力上来看，马超与颜良相比，仍然是有一定差距的。
所以说，如果马超与颜良阵前厮杀，颜良是不会输的。
6.颜良VS黄忠
黄忠这个猛将比较可惜，年轻时代赶上世界和平，在荆州时期，又不被胸无远志的刘表重视，屈居于长沙做了个中低阶的守将。黄忠真正展示自己武力的时候，已经是“年近六旬”了，尚能与关羽百余合战成平手，被关羽赞佩为“战百余合，全无破绽”。可以想象，如果黄忠在青壮年时代，不要说颜良了，吕布都得忌惮他三分。
但正如魏延所言，“老将不以筋骨为能”，年纪大了，即便是战斗经验丰富，刀法出众，但精力还是很受影响是，难免出现失误，这在战场上是很要命的。长沙之战的马失前蹄就充分证明了这一点；而绵竹之战，被李严六十合逼平，也是老将军体能逐渐衰褪的具体表现。
如果黄忠与颜良阵前相遇，厮杀一场，黄忠必然落在下风。
7.颜良VS许禇
自典韦战死后，许禇是曹军中的第一勇士，战斗力极强，是曹军中战绩最为出色的猛将。但在白马坡一战中，看到颜良三合阵斩宋宪，一刀劈翻魏续，又二十合打跑徐晃，许禇也和曹军中其他诸将一样，被颜良的勇悍所震慑，不敢迎战。
这不难理解，许禇是曾经和徐晃有过交锋的，两人“刀斧相交，战五十余合，不分胜败”，而颜良只用了二十合就将徐晃打得败归本阵，可知许禇的战斗力与颜良相比，差距还是很明显的。
所以我们认为，许禇若与颜良阵前单挑，必然败阵。
8.颜良VS典韦
典韦在世时是曹操麾下的第一猛将，他力量极大，手中一对大戟重达八十斤。他能独臂擎起风中欲折的大旗，还勇气超群，曾经“逐虎过涧”，还擅长使用飞戟暗器。
但做为曹军的第一猛将，典韦的战绩并不尽如人意，他斩杀的唯一一个敌将是黄巾军的没留下名字的将领，其余的都是些小兵。这也反映了一个事实：典韦的攻击力是有问题的。这也许与他擅长的双戟是短兵器有很大的关系。
葛陂之战，典韦与许禇交锋，“两个从辰至午，不分胜负”，稍歇后再战，“直战至黄昏”，依然是难分高下。这说明典韦和许禇的武力值基本上是在同一个水平线上。
以这样的战力，典韦若与颜良在两军阵前对战，可以说没有任何赢面，必然落败。
9.颜良VS文丑
在袁绍麾下的“河北四庭柱”中，颜良居于首位，文丑居于次席，这也是两人武力值的区别。白马坡一战，颜良曾经干脆利索地以二十回合击退了徐晃。而延津渡之战，文丑射倒张辽战马后，徐晃“急轮大斧，截住厮杀”，最早的演义刻本叙述，是两人战了三十合，文丑后军杀到，徐晃“料敌不过”，拔马而走。
从两将各自与徐晃交锋的表现来看，文丑的武艺是明显不及颜良的。所以我们认为，如果文丑与颜良交手，必然败阵。
综上所述，以颜良的武力值，若与武力值排名榜上的各位“超一流猛将”在阵前堂堂正正的厮杀，他会输给吕布，略下风于巅峰期的张飞，百合之内与关羽、赵云、马超能战成平手，必胜黄忠、典韦、许禇、文丑。
