近日,某男明星因为男女关系的丑闻上了热搜,本来微光君是不在意某些明星的生活丑闻方面的边角料新闻,但是,看到大家铺天盖地的讨论,微光君认为有的说到了点子上,而有的则未必。今天,微光君就跟大家聊聊我自己的看法:吴亦凡事件,折射的是娱乐圈生态三大问题。
![](/img.php?url=https://img05.71396.com/ba/uk/e7e50ac84d4da645.jpg)
(一)聚光灯的背面——明星私德何去何从
当我们在追星时,我们事实上在追什么?在聚光灯下,在厚厚的妆容下,明星们原本的样貌都被掩盖了,我们看到的是他光芒万丈的一面,是节目方、是导演让他展示给我们的一面,按照节目的要求,他可以是帅气的、可以是腹黑的、也当然可以是可爱的。在这一切表演的背后,是海量的大数据计算在做支撑,你的淘宝爱奇艺告诉导演,你喜欢这样的明星。
![](/img.php?url=https://img05.71396.com/ba/uk/4103f1b33b80049d.jpg)
但是我们往往忘记了,明星自己也是人,也会衰老,也有七情六欲。《马太福音》当中有一句名言:凡有的,要给他更多。我们看见一位“完美”的明星,往往会有“马太效应”,把他想得越来越好,甚至是不断把他推向神坛,那么这样造成的后果是什么呢?自然就是每隔几天就会出现一次的明星“塌房”事件。中国还有个成语,叫做“德不配位”,作为一个明星,没有为社会贡献出实际的力量,而且在背地里还干了许多不符合社会道德规范的事的话,那么他必然是“德不配位”的,等待他的,自然也不会是什么好结果。
![](/img.php?url=https://img05.71396.com/ba/uk/631ce73fe0a2e9fe.jpg)
再看一看正面例子,中年演员吴京,在汶川大地震时,主动前往灾区帮忙,帮东西、运物资、救伤员,不同于其它一些明星作秀式的慰问,他是跟武警战士和救援官兵同吃同住,除此之外,吴京在很多时候都积极参与社会公共事业,并且十分低调,那么后来,他拍出五十亿票房的电影,也情有可原。
![](/img.php?url=https://img05.71396.com/ba/uk/4ca7fb732f682fe9.jpg)
人这一辈子,最怕自己不知道自己几斤几两,变得骄傲自大,变得道德败坏,那句话怎么说来着?但行好事,莫问前程。又做坏事又想一帆风顺,不可能。
(二)舞台的距离——娱乐产业下虚幻的狂欢
当我们在追星时,我们在追什么?屏幕前的你,有没有想过这个问题呢?事实上,追星是娱乐产业的一个显著特征,它利用的是人的心理因素。按照弗洛伊德的理论,追星这个过程实际上是满足的你潜意识里的“幻想”,它以另一种方式实现了你的“愿望”。每个女生都希望自己能找到一个温柔帅气多才多艺的男朋友(男生同理),但是现实世界往往并不尽如人意,有帅气的但可能并不多才多艺,有温柔的但可能并不帅气。老祖宗告诉我们:鱼与熊掌不可兼得。
但是有些小可爱不相信这个道理,于是就有人抓住这个特征,寻找一些素人,包装一下,参加个节目,按照导演的意思,营造出人设,明星一旦被制造出来,那么只会让喜欢他的人越来越喜欢,当然,如果这个人本身实力不够硬,这个过程持续不了多久,但是没关系,他们赚到你的钱就好了,皮囊好看的人人年年不缺。
可悲的是那些追星狂热的人,自己被蒙蔽了双眼依然不愿抽身。吴亦凡从出道至今,花边新闻不少吧,可是这么多年过去了,他丝毫没改变,喜欢他的人直到现在还在为他洗地,微光君猜测,这波风头过去后,吴亦凡仍然不缺女朋友。
屏幕前的你,希望你能保持清醒。
(三)追星的另一面——审美形态的塑造与改变
![](/img.php?url=https://img05.71396.com/ba/uk/a4730ee6ddb68548.jpg)
这一点要不要讲,微光君很纠结,但最终还是决定讲一讲,那就是我们的追星,是不是被塑造了。东亚男明星,中韩男明星,一直有个特点,那就是柔化。这是我们传统的审美吗?不是的,我们推崇的是谦谦君子之风,强调内外兼修,强调男儿流血不流泪。但是如今屏幕上的明星,瘦弱、阴柔,这显然不是我们的传统审美。欧美有这种明星吗,没有,欧美男明星肌肉硬朗,线条流畅。这实际上代表了一种文化殖民,西方文化是强壮的,东西文化下的男人是柔弱的,构成西方对东方的征服,阴柔化审美倾向实际是文化殖民主义的先驱。
微光君点到即止,希望屏幕前的你能明白。
觉得我讲的还不错的话,麻烦点个关注鸭(๑✧∀✧๑)☀