历史有时候读起来真的好像一个任人粉饰的可人儿，同时它也服务于当局者，或加以利用使人流芳百世，如秦皇汉武、唐宗宋祖，但他却又值得我们敬佩；再如闯贼李自成，奸淫掳掠，却又会被书写的正面积极。
今天像素和大家说的这个人，被历史所粉饰，最被人们所高估。
相信大家都听过，水镜先生司马徽的这句话：卧龙、凤邹得一人可得天下。
刘备三顾茅庐而得诸葛，然创业未半而中道崩殂，卧龙诸葛亮则是出师未捷身先死，凤邹庞统命陨落凤坡更是长使英雄泪满襟。
其实像素并没有任何贬低诸葛亮的意思，只是诸葛亮被神化和高估的太厉害了，我想表达的是对这一段历史的个人见解。
的确诸葛亮于蜀汉而言功不可没，但他真的没有达到“一人可安天下”的地步，起码在正史里他没有达到！
我们以刘备进位汉中王后开始说起吧，此时的刘备可以说是达到了巅峰，拥荆州、益州、汉中等地，要兵有兵、要将有将，毫不夸张的说这个时候刘备的力量足可碾压曹操、孙权，一统天下指日可待。
然在刘备进位汉中王后，仅五个月便失去了这个绝对的优势，而这其中诸葛亮有不可推卸的责任。公元219年7月刘备进汉中王，7月关羽征伐襄樊，12月关羽败走麦城，后被东吴所斩杀，致使丢失荆州，引发后面的一系列的恶果，也让刘备失去了恢复汉室的可能。
很多人把这个锅，扣在了关羽头上，我们来剖析事情的真相。
细作人探听得曹操结连东吴，欲取荆州，即飞报入蜀。汉中王忙请孔明商议……孔明曰：“可差使命就送官诰与云长，令先起兵取樊城，使敌军胆寒，自然瓦解矣。”
我们从这段话中，可以看出关羽出兵实则是诸葛亮的意思，在刘备进汉中王后，曹操大怒，欲举兵讨伐刘备，便连结东吴，这才有了东吴背后捅刀子，导致关羽败走麦城，而前面又说到了，关羽的出兵是诸葛亮的意思，这也成了诸葛最大的败笔，蜀汉由此从盛转衰。
接着我们再来说，刘备死后，诸葛亮独掌大权后的表现，六出祁山无功而返，加之用人不当，马稷失街亭，而赵云、魏延等可堪大用之人却不重视，同时自己事事亲力亲为不注重培养新人，导致蜀汉政权后期陷入了无人可用的地步，仅有一个姜维，然独木难支，蜀汉终究覆灭。
加之诸葛连年征战，夺不得一城一地，空耗蜀汉国力，伤及蜀汉民心，蜀汉之百姓早已诸多怨言。
故诸葛亮亦没有那么的神、妖魔化，终究与我们相同，普通人而，至于诸葛亮为何会被我们如此的高估，在于诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”之忠君爱国精神，符合统治者宣传需求，故代代粉饰历史，终成神。
