目前，孟晚舟的引渡案件将进入最后阶段。8月4日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院继续审理孟永州引渡案，代表美国和加拿大进行起诉，否认美加两国政府和执法机构在此案中有任何不当行为，反对采取`司法补救‘措施，并反对终止引渡程序。一些美国媒体分析称，孟晚舟被引渡到美国是一个很有可能发生的事件。
然而，孟晚舟仍在努力对此提出异议。与此同时，出现了一个具体数字，表明美国政府对此案的干预是有充分根据的，可能是终止引渡的一个重要因素。
还孟晚舟人身自由
对孟淑娟的指控显示了“三无”的特点。
当地时间13日，孟引渡案的审理仍在进行中，当天辩护律师孟代表向法庭提交的证据表明，美国提出的“证据不足，也极不可靠”，法庭不能以此为依据支持引渡请求。
美国方面表示，孟晚舟的“虚假陈述”欺骗了汇丰，使其面临违法风险。然而，情况并非如此，本案恰恰是与指控相反的“三个零”：没有虚假陈述，没有损失后果，也没有因果关系。
首先，没有虚假陈述，汇丰银行高管也知道华为与黄忠的关系，因此不存在这样的事情。其次，没有损失结果，显然，汇丰并没有因Meng的声明而遭受实际损失。然而，在加拿大法律中，金融欺诈是指已经发生的实际经济损失，并被认为不在该损失的范围之内。
第三，孟淑娟的陈述与汇丰控股的损失风险之间没有因果关系。违反美国制裁法的是汇丰银行，而不是starcom。汇丰明知starcom在伊朗开展业务，但仍通过美国银行进行资金结算，这种风险是内部业务流程造成的，与孟晚舟的声明没有直接的因果关系。
引渡案是美国一手筹划
政客们浮出水面
从上述事实可以明显看出，美国和加拿大司法部门对孟淑娟的指控完全站不住脚。但人们也知道，美国政府和加拿大政府在此案中不断施加影响。孟淑娟的首席律师理查德？派克(RichardPeck)表示，此案中的一位美国特殊人物暗示了一些不相关的事情，即蒙案可能被用作与中国达成更好贸易协议的谈判筹码。
美国前总统唐纳德·特朗普提出了这一点。在孟淑娟一案中，他毫不掩饰美国政府的政治操纵行为，辩称此案可能被用来让中国在贸易谈判中做出让步。在这方面，一些网民指出，加拿大司法部长应干预引渡工作，以防止加拿大司法成为美国的政治工具。
在谈到孟晚舟事件时，中国外交部发言人华春莹明确表示，加拿大一方面把自己描述为“坚持法治”，另一方面又充当任意拘留中国公民的美国帮凶，这是何等卑鄙和虚伪。
