大家好，我是梦想是个猪，今天为大家带来的是一款65W GaN充电器的使用评测。
前言
自从GaN氮化镓技术被用于充电器后，各大充电器品牌纷纷推出了自己的GaN充电器，其中又以65W功率输出为主推产品特性。
从日常使用的角度看，65W确实是一个功率和体积比较均衡的标准。功率上来说，65W可以支持绝大多数手机和大多数笔记本电脑的充电需求。体积上来说，65W又相对小巧轻便利于携带。
各个品牌推出的65W GaN充电器在体积上其实也有着不小的区别，这主要还是和输出接口及所采用的方案有关，单独只有一个Type-C接口的65W GaN充电头，在体积上可以设计得更加小巧一些，但如果是采用双Type-C+USB-A接口的设计，则体积上相对要更大一些。
对于充电器品牌而言，如何在压缩体积的同时还保证散热效果及充电性能，无疑是一件非常值得研究的事情。
日前，征拓推出了SuperPort S3二代65W氮化镓充电器，这款充电器是在一代的基础上，继续保留了双Type-C+USB-A接口，并且进一步压缩了体积，可以算得上是当前65W GaN充电器小而强悍的典范之作。
外观设计
在外观上，征拓SuperPort S3二代完美的继承了上一代的设计，依旧采用的是家族式的罗马柱纹理外观设计，不过取消了上一代LOGO上方的LED指示灯。
双Type-C+USB-A的三接口布局，比起市面上一些单独一个Type-C接口的65W GaN充电器来说，三接口在实用性上要强得多，毕竟，同时要给多款数码产品充电的场景实在是太常见了，尤其是像我这种经常出差的人，手机、电脑、相机、游戏机……总不能带上好几个充电器吧。
可折叠式的电源插脚也更便于随身携带，折叠放入小包里也不会刮花其他物品。
从这款充电器的底部参数可以看出，征拓SuperPort S3二代的C1和C2口均能输出5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A；A口输出4.5V5A、5V4.5A、9V3A、12V2.5A、20V1.5A。
在多口同时使用的情况下，C1口+C2口能同时输出45W+20W，C1口+A口能同时输出45W+18W；C2口+A口同时输出最大15W；C1口+C2口+A同时输出最大45W+15W。
其中比较关键的一点是，这款充电器的C1和C2口均支持5A PPS，A口支持22.5W SCP。
对比一下以小巧著称的小米65W GaN充电器和上一代的征拓SuperPort S3，从外观看，征拓SuperPort S3二代的高度其实比起小米65W还要低一点，因为小米65W的电源插脚是无法折叠的，和上一代的征拓SuperPort S3的高度则基本一致。
从截面看，征拓SuperPort S3二代比起小米65W稍微宽一点点，但是比上一代的征拓SuperPort S3明显要小巧不少。
三者的截面积分别是：
小米65W 3.1*3.1=9.61平方厘米。
征拓SuperPort S3二代 3*3.4=10.2平方厘米。
征拓SuperPort S3 2.9*4.1=11.89平方厘米。
征拓SuperPort S3二代的重量是95.7g，在双Type-C+USB-A的三接口65W GaN充电器中，重量可以算得上是非常轻巧的，毕竟，市面上大多数三接口65W GaN充电器的重量都在120-150g左右。
性能测试
先来看看这款充电器所能支持的快充协议吧，需要说明一点的是，由于我这块测试表固件较老，对部分新的快充协商无法正常识别，所以测试出来的结果可能和实际情况存在一定的差异。
从测试表的显示结果来看，征拓SuperPort S3二代的A口支持APPLE 5V2.4A、BC1.2 DCP 5V1.5A，QC3.0 20V、SAMSUNG-AFC 25W、HUAWEI-FCP 24W、SCP 25W 5A。
C1和C2口支持的快充协议一致，除了SAMSUNG 5V2A和VIVO外，其他的协议全部都支持。
另外，不知道是个体差异还是什么原因，我拿到的这款征拓SuperPort S3二代显示PD2.0最大功率为60W，和标称65W有所出入。
为了印证上面的疑惑，我用电子负载做了OCP测试，经过测试发现，这款电源的C1口能稳定输出约62.3W功率。
C2口则能稳定输出约59.3W左右的功率。
C1口和C2口都比标称功率略小一点，如果是因为我拿到的这款充电器是测试版本的原因，那对这个测试结果还是可以理解，后续正式版上市应该会在实际输出功率上做调整。
A口的实际稳定输出功率能够达到44.2W左右，比起标称的30W输出要高出14.2W左右。
征拓SuperPort S3二代支持iPhone 12的20W充电，不过因为手里暂时没有iPhone 12，用iPhone 11测试发现，实际充电功率可以达到19.2W左右， 这样的满速快充，比起用苹果的普通充电器在充电时间上要快太多了。
在60W输出时，实际消耗功率约67.1W，通过计算可知，这款充电器的转化效率约为89.4%。
更高的转化效率意味着转化成热能损失掉的能量更少，也就意味着充电器温度要更低一点。
这款充电器在满功率持续工作一小时后，测试其表面温度，通过红外热成像仪可以清楚的看到，充电器表面最高温度仅有59.3摄氏度，这样的温度表现其实在65W GaN充电器中算是非常好的了，我之前测试过的其他大多数65W充电器满功率一小时后表面温度通常会达到65-75摄氏度。
总结
对于大多数人来说，一款65W多输出接口充电器足以满足日常使用所需，那么，在琳琅满目的65W充电器中，如何选择到一款更好的产品？
首先，支持的快充协议要更齐全，这决定了这款充电器的适用性。
其次，双C口盲插很重要，这决定了这款充电器的实用性。
当然，体积、重量、颜值，这些都是需要关注的点，发热量和安全性也是需要重点对待的，这款征拓SuperPort S3二代，在设计上有点小意思，体积上也把氮化镓玩到了极致。个人觉得还是非常值得入手的一款65W GaN充电器。
