2018年初，一个叫王福满的小男孩，因顶着一头冰霜的照片火了，从此他多了一个称呼——“冰花男孩”。时隔两年冰花男孩再一次上了热搜，但与上次感动全网不同，这次“冰花男孩”却迎来了一片骂声。原因还要从他父亲王刚奎发布的一份公开信说起。
12月初王刚奎在社交网站发了一封公开信，信中说：“村里每个月给参加扫路的人发500块钱，我妈和我老婆都想去参加，但迟迟申请不到，虽然只有500块，但对我们农村人来说，可以解决很多问题，所以我想申请贫困户。”
此信一发，网友就炸了，因为就在前几天云南当地媒体就以《还记得昭通冰花男孩吗？又到冬天，他和小伙伴发生大变化》为题，对“冰花男孩”的现状做了报道。据悉：在各界爱心人士和政府的帮助下，王刚奎一家住进了100平米的新房，并配有电磁炉、沙发和彩电。孩子上学也有了新修的公路，比起以前1个多小时的泥泞小道，现在只需20分钟就能到学校。
所以网友才说：“人心永远不知足，有手有脚没病没灾，为啥不靠自己努力？本来觉得孩子不错，如今有这样不知感恩的家长，毁了”
仔细分析一下王刚奎这段话，就觉得王刚奎的逻辑很有意思：我儿子就是那个“冰花男孩”，承蒙各位关照，我们现在生活的还不错，但村里每月都会给贫困户发钱，一次500，这可不是一笔小钱，所以我也想申请这个贫困户，希望各位再次关照一下。
怎么琢磨都觉着不是个味，怪不得那么多网友跑去怼王刚奎。
与其说“穷人思维”，不如说他情感勒索用的溜
有网友说王刚奎这种思维就是典型的“穷人思维”，不去想如何提高收入，就想着靠低保过活。我并不是很认同这种说法，当然不排除王刚奎确实存在穷人思维，但更多的是对他人的情感勒索。因为两年前那次儿子意外走红，已经让他尝到了情感勒索的甜头，这次他当然不介意再用一次。
情感勒索是美国著名的心理治疗师苏珊·福沃德，在20年前提出的一个概念。它是指勒索者有意、无意中，使用要求、威胁、施压、沉默等直接或间接的“勒索手段”，让被勒索者产生各种负面情绪，产生压力从而顺从对方要求的一种手段。
在《情感勒索》一书中，作者苏珊将勒索者分成了4类，分别是：
1、 施暴者：是指一旦有人表现出不顺从，施暴者就会对别人表现出不满。根据具体表现不同，将施暴者分为：积极施暴者和消极施暴者。
积极施暴者表现比较直接，对别人不满，他可能会直接发脾气、说威胁的话。而消极施暴者则采用一种消极的情绪表达不满，比如，冷暴力、生闷气等等。 苏珊将这类人的行为模式总结为：把对方当成幼稚的小孩来对待。
2、 自虐者：是指为了让他人能够按照自己的想法做，这类人会有自虐的倾向。包括身体、言语上的自虐。比如，前段时间非常火的一个视频，孩子做了错事，爸爸让孩子拿着藤条打自己。看似在惩罚自己没教育好孩子，实则是通过这种自虐的手段，给孩子施压。苏珊将这类人的行为模式总结为：自虐者通常是把自己当做小孩，通过一些幼稚的行为让对方满足自己。
3、 悲情者：这类人常常给别人展现的是自己软弱无能，无助可怜的一面，他们希望通过这种形象，让对方内疚，从而激起对方强烈的责任感，从而满足悲情者的需求。在这类人的认知里，他们觉得自己才是受害的一方，认为自己的不幸完全是由别人造成的，所以他们想当然的会认为别人要为他的不幸负责。
4、 引诱者：这类人一般隐藏的都比较深，他们习惯于挂羊头卖狗肉，起初他们一定会抛出诱惑的条件来迷惑别人，再用诱饵作为奖赏引诱受害者做出牺牲。比如，他会告诉你，如果不按他说的做，就什么也拿不到。
从这4种勒索者来分析，王刚奎就是典型的情感勒索者。对待儿子，他是施暴者，不管儿子是否同意，他都会在网上发表公开信。对待不知真相的网友，他是悲情者，本来要表现出自己就应该申请贫困户，谁知好事者采访了当地村主任，主任表示“他名下两辆车，不符合贫困户标准！”于是悲情者这一角色，这次演砸了，还遭到了反噬。
那些少年成名的孩子，很少能摆脱父母的情感勒索
“冰花男孩”被父亲当做申请低保户的筹码，这样的事其实在很多“少年成名”的孩子身上都发生过。
比如，Gavin Thomas，说到这个名字大家可能都反应不过来，但你的表情包里一定有他，他就是去年疯狂走穴的“假笑男孩”。
“假笑男孩”的走红，来自某天男孩舅舅在他头顶上放了一只蜥蜴，吓的手足无措的男孩，只能用假笑应对的舅舅，恰好这一幕被舅舅用相机记录了下来，视频一播出男孩尴尬而不失礼貌的微笑，就俘获了一众网友的心。从此，他因假笑而闻名，越来越多的名人找他合影，只为定格他的假笑，Gavin的父母也因此看到了商机，开启了商业之路。
去年Gavin的父母更是将他带到了中国，进驻微博，注册第一天粉丝就狂飙到100万。他跟着父母参加各种活动、晚会与明星合影；接各种广告代言，露出标志化假笑；
慢慢地人们发现“假笑男孩”面对镜头，会下意识地摆出假笑；
离开镜头，又一秒恢复面无表情，小小的脸上写满了疲惫。
今年一月Gavin受邀参加微博之夜，各大明星、网红也都争先与他合照。有网友估算了一下，Gavin几乎每10秒就要假笑一次。镜头扫过，Gavin就摆出那标志性的假笑，就连一同参加活动的李易峰也看出了Gavin的疲惫。他担心的问“Are you tired?”
一切结束后，Gavin凌晨两点躺在椅子上休息的照片被发到了网上，人们才发现这个孩子已经承受了太多这个年纪不应该承受的东西。
但反观Gavin的父母呢？他们没有因为孩子累倒而减少代言，银行卡广告、封面杂志、小米手机能接的广告他们就接，甚至专门为儿子配备了6个经纪人对接工作，很显然Gavin已经变成了父母的摇钱树。父母认为，前几年为了儿子已经牺牲了很多，现在是时候享受儿子带给他们的回报了。
这就是情感勒索中隐藏最深的那类引诱者。儿子前期无意走红，他们告诉孩子会经常跟明星大腕同台参加活动，到后期已经完全不顾孩子是否喜欢、是否还能承受这样强度的工作。
与Gavin同样遭遇的还有韩国的另一个小网红，前段时间她刚为家人买了一栋5层豪宅。
小姑娘名叫Boram，随便吃个东西放在网上点击量都能过亿，刚满6岁的她，每月收入超过40亿韩元。利益的驱使下，Boram的视频甚至出现了偷钱、开车等各种不雅之事。为此韩国家庭法院，早在两年前就对Boram的父母下达了保护处分。
但据知情人士透露，Boram的父母除了发布一份毫无诚意的道歉信，并没有什么实质性举措。小姑娘依旧一周直播5天，工作强度依旧很大。知情人士还透露父母教育Boram，“有能力，就要承担起养家的责任”，这种施暴者式的情感勒索，显然已经将女儿变成了满足他们欲望的工具。
面对随处可见的情感勒索，我们要教会孩子什么？
我一直提倡不管是家庭教育，还是学校教育，一定要教孩子一些切实有用的东西。孩子成长过程中，与他人交往少不了被人情感勒索，如何让孩子及时止损是家长和学校最应该交给孩子的知识。这里我们可以借鉴，苏珊·福沃德博士提出的“SOS策略”来抵御他人的情感勒索。
所谓“SOS策略”就是停下来（Stop）、冷静观察（Observe）、制定策略（Strategize）。
第一步：停下来（Stop）。一旦发现他人情感勒索的苗头，最好的应对措施就是停下来什么也不做。告诉孩子不必急于立即回应，当然你也可以教孩子一些“拖延话术”，比如：当孩子遇到小伙伴说“是不是好朋友？游戏机借我玩几天”，你可以教孩子这么说：“这件事我需要和父母商量一下，再给你答案”。或者当孩子遇到小伙伴说“走，去网吧，你看我们都去，你不去合适吗？”，你可以教孩子说“我还有点别的事，今天没啥状态，改天吧”
停下来的好处是，给事情的发展一个暂停，让孩子多一点选择，也能让双方冷静下来缓和冲突。
第二步：冷静观察（Observe）：想想为什么情感勒索总能见效？因为受害者总会在不经意间配合勒索者。如果每一个受害者，能够保持理性冷静观察，情感勒索成功的概率会降低很多。
所以，教会孩子停下来后，还要引导孩子学会观察，洞察他人的真实目的。教孩子经常问自己以下两个问题：1，对方这么说到底有没有别的意思？2，如果我不答应，会对我产生什么不利的影响吗？
第三步：制定策略（Strategize）：必须要承认，这一步对孩子而言有点难度，很多成人都做不好这一点。但有难度不代表我们不引导孩子去学习，反而更应该让孩子慢慢去接触。
在制定策略这一步，我们可以借鉴苏珊·福沃德博士提出的4种有效的行为策略：
非防御性沟通：告诉孩子，当勒索者情绪激动时，孩子可以跟对方说“我理解你的心情，等你冷静下来，我们再好好聊聊！”；
化敌为友：如果勒索者和自己意见相左，让孩子学会邀请对方一同解决问题，比如孩子可以说“我想知道，如果……会怎样？”；
运用幽默：当双方都处在很尴尬的场景时，幽默可以打破紧张；
交换条件：教孩子学会交换条件，还以上面朋友要玩游戏机为例，交换条件的方式是，当孩子再遇到小伙伴说“是不是好朋友？游戏机借我玩几天”时，孩子可以这样说“游戏机我也很喜欢玩，要不这样吧，你用你的滑板车和我换游戏机玩，可以吗？”这样孩子就学会了答应对方要求的同时，附加上自己的需求，形成双赢。
孩子的成长就是这样，总会遇到麻烦，比如被父亲再一次推到风口浪尖的冰花男孩，被父母情感勒索的Gavin和Boram。我想通过这些他人的故事，修正我们的教育方式，是我们能为孩子做的最实际的事。
