如果告诉你，做父母要有“合格证”才能上岗，你是不是觉得我在开玩笑？
昨天的热搜里出现了一条跟教育相关的议题，全国政协委员许洪玲建议“父母持合格证上岗”。
看起来很像《奇葩说》的一道辩题有没有？
当父母也需要合格证？议题一出大家炸开了锅，热烈讨论。
持反方意见的网友认为很荒诞，如果考核不及格孩子给谁带？
甚至有人讽刺这个委员“建议先测下智商再来提议”。
支持的声音也不少，大部分人觉得想法是好的，但是执行起来很困难。
我觉得这个话题非常有意思，很多育儿文章里每每提到父母只生不养、虐童等事件时，就喜欢说一句话：“一想到为人父母不需要经过考试，就觉得太可怕了”。这位委员只是提议，并不是马上就实施，既然是议题，那就有一个“议”字，我们不妨大胆来讨论一下。
消除无知的有利方式
大部分反对的声音里，最根本的理由，莫过于血缘、亲情是不能被选择的。
长久以来我们都认为，生育了我们的父母，作为子女是不能去挑剔他们的。即使他们有各式各样的缺点，我们也无条件地去爱他们，接受他们。
可是越来越多的例子，让大家对这件事产生疑惑，真的所有人都配做父母吗？
譬如前段时间，令人很痛心的一则新闻，相信大家都还记得。
一个妈妈加入“睡眠训练群”，把3个月大的孩子独自放在婴儿床上趴睡，为了所谓的“解锁趴睡”。
孩子出现呼吸不畅开始大哭，可是这位妈妈却在门外不进去，只在群里求助别人，最后耽误最佳救治时间，导致孩子窒息而亡。
因为自己的愚昧无知，葬送了一个才3个月大的生命，她还没来得及睁眼看看这个世界。
可是这位妈妈一直到失去孩子了还未意识到问题所在，埋怨老天爷为什么这么对她，问结扎了还能不能生二胎。
站在这个孩子的角度，她有得选吗？
没有，她无法选择自己拥有一个明智的母亲，所以她只能离开这个世界吗？
警惕，这是可怕的宿命论。
反过来，如果在成为家长之前，就能够接受一系列关于婴幼儿护理、儿童发展心理学、亲子关系等知识，那么这样的悲剧至少可以减少很多。
有时候，无知，真的会害死人。
既然现在有办法能够消除无知，为什么不能试试看呢？
向父母绝对权威的挑战
在很多教育的课题里，原生家庭一定是重点话题。
精神分析法的鼻祖、心理学家弗洛伊德，在他的理论中尤其强调童年经验在人格形成中的重要性，大部分患有心理疾病的患者，追究病因，都可以追溯到童年的经历和环境。
幸福的童年可以治愈一生，不幸的童年却要用一生来治愈。
只是在过去，很少有家庭知道或认可这样的思想。
因为，谁会认为自己是那个导致孩子不幸的来源呢？
那个永远正确的父亲母亲，是不是我们一直以来仰望却无法拥抱的那个人。
而这个建议父母“持证上岗”的议题，在一定程度上，便是向家长绝对权威的挑战。
延伸出来的意思就是：
既然要求我要合格了才能做父母，那是不是一定程度上否认了我现在还不够好？
有时，我们高估了自己对孩子的爱，始终不肯放下自己的傲慢去低头向孩子说句抱歉。
在影视剧中，我们常常能看到遭受原生家庭伤害的角色，《欢乐颂》中的樊胜美，《都挺好》中的苏明玉，《安家》里的房似锦。
她们的人生中，很少感受到来自家庭的爱，这迫使她们坚强、勇敢甚至有些冰冷，但一击即碎。
《欢乐颂》中，樊胜美有着都市女性的精明能干。可是她的父母重男轻女，自己赚的钱都给了哥哥花。
因为父母给的爱不够，樊胜美便把期望放在男人身上，她希望寻找到一个终身依靠，但换来的却是一次又一次的失望。
她羡慕安迪的独立自信，曲筱绡的放肆任性，却从未想过改变自己，试着去过上那样的人生。只是埋怨自己为何总是遇人不淑，怨命不好。
她的原生家庭没有让她拥有一颗强大的内心，没有给她爱和安全感。
在电视剧中，最终孩子和父母总是会走向和解。而现实生活却不总是这样美好，有些人一辈子也没等来父母的一句抱歉。
即使已经和解，可那些逝去的青春呢，那些充满隔阂的岁月呢，这些真实发生过的伤害又该怎么算？
无知造成的错误可能还有救，情感上的亏欠却一生也还不清。
而让父母持证上岗，先不管具体的操作细则，我觉得这首先是个很好的开始，至少可以让大家做好成为父母的心理准备。把一个生命带到这个世界，并不是喂饱这么简单的事。
家庭教育里，我们总是习惯了亡羊补牢。
每发现一个问题，去解决一个问题，可是有些问题带来的伤害无可弥补。
如果一开始便能够有一个好的起点，营造一个宽容平等的家庭氛围，遇事有商有量。而不是父母掌握绝对的权威，这样也不至于让孩子的成长太过残酷。
议题真的奇葩吗？
在这项议题下，很多人提出了中肯的意见和发问，以及可能存在的隐患。
其实小游觉得这项议题，有标题党的嫌疑，仔细看一下里面内容就能发现，并没有标题听起来那么魔幻。
现行的很多措施中，已经出现了这些议题的影子。
譬如，在校内建设“家长学校”，让学校和家庭联动起来一起帮助家长树立正确的教育理念。
学校和幼儿园，每个学期都会开家长会，老师定期家访，通过微信QQ钉钉等渠道向家长反馈孩子在园在校情况等，已经是在做这样的事了，我们也越来越认可，校园和家庭需要互相配合。
再比如，加强对准父母的教育培训，包含备孕知识，保健知识，心理学等等。
是不是看着就眼熟？作为新时代的家长，相信大家在孕前和产后多少都买过一些育儿课程和育儿书籍来学习。
实践证明，这些专业知识对第一次当父母的人来说是有帮助的。不说别的，至少了解一些基础保健知识的家长就应该知道，像“睡眠训练”，“量子速读”这样的伪科学，根本就不可信。
对于消除无知愚昧，父母提前学习是行之有效的手段，做父母要不断学习已是大家的共识。
比较有争议的是考试这一点，涉及制定标准，考核方式等问题。
在小游看来，这项议题大概率不会通过，但能够引起大家的思考和讨论，也是一件好事。
我们总是习惯把亲情上升到无可置疑的地步，认为感情怎么能够考核呢？
可生活中的真实事件又让人充满疑惑，既然它如此无可置疑，又为何会有那么多父母与子女间的伤害产生呢？
因为我们各自有局限，人的缺点是客观存在的，我们必须承认这点。
武志红老师说：在亲子关系中，坦诚很可能是最可贵的。
尤其是父母愿意向孩子坦诚自己的问题和不足，这丝毫不会影响家长在孩子心中的地位，他们可能比你想象中还要爱你。
在电视剧《不完美的她》中，周迅作为一个从小被抛弃的角色，她说：
您觉得这个世界上有无偿的爱吗？
不都是说父母给孩子的爱是无偿的吗？
可是在我这儿是相反的。
我觉得孩子给父母的爱，才是无偿的。
我们经常会发现在父母一次次因为小事的指责，和情绪崩溃之后，大部分孩子都选择了承受和原谅。因为在他们的小小世界里，只有你。
所以坦诚你的错误，你的不足，并不会让你失掉权威。
即使我们不完美，也千万别小看成长的力量。可以选择和孩子一起慢慢成长，去调整自己，接纳彼此。
不管怎么样，这样的议题，给了我们另一种思考视角。
我们的社会里有很多高大上的学科，却在最普遍的为人父母这件事，却一直是摸着石头过河。
至少在普及专业知识方面，全社会一起做些努力，也是一件好事。
如果你有不同的意见，不妨在留言区一起来讨论一下呗~
