昨天，朋友私信说，希望我从正面的角度写一篇关于“父子兄妹”反目的文章。
我觉得这种事情，清官难断！如人饮水冷暖自知，我又何必去趟浑水呢？每个人都有自己的不容易，幸福的家庭总是相似，夫妻恩爱，父慈子孝，兄友弟恭，其乐融融。不幸的家庭却各有各的不堪，灶台的锅底都有灰，又岂是我这个阅历能写得清楚的。
朋友说，我的回应太官方了！哎~我也没办法啊！
今天，刷到一个热搜，#奶奶赠孙女3套房不被赡养反被起诉#，老人将拆迁所得房产全部给了孙女，孙女拿到拆迁房后，就不再赡养老人，老人将房子出租收租，还被孙女起诉。
人性如此，令人发指！可是，偏偏又是再正常不过的事。作为法律工作者，我见到太多因为拆迁而分家，父子兄弟姐妹反目成仇，不再往来的案例。
在商场上，有一句话叫做“先小人后君子”，家庭伦理中，很多人迈不开这个“面子”，过不了“亲情”关，觉得一家人不应该如此。
事实上，人性多变，人心难测，很多时候，只不是善良的人一厢情愿地认为，别人也会像自己一样善良，实在，本分，等到被现实狠狠教训了一番，才知道，是自己缺心眼了。可是，为时已晚了！
曹操的“宁可我负天下人，莫要天下人负我”，在某种程度上，是有一定道理的。我们不想辜负别人，可是一旦被别人辜负，那付出的代价实在是太大了。
我现在认为：我宁可当小人，被人说没有亲情，也不要日后付出惨痛代价！
我已经很多年不怎么看电视剧了，每天刷个热搜，就有许多电视剧都不敢那样演的剧本了。不过偶尔也会看看，为了跟家人有话题。
想起，曾经和奶奶讨论过一个电视剧情，一个老人不被赡养，孩子之间互相推诿。她不得不将房产证，天天带在身上，两个孩子立马争相接待。这也是“真香”定律了！
从我们法律人的角度，老人一定要做好遗嘱公证，说明赡养义务，直至百年之后，这里没有什么亲情可言的。今天热搜中的老人，幸亏得到了法院的支持，认为孙女未尽到赡养义务，撤销了对孙女的老宅拆迁份额赠与。结局还算让人舒适！
从中也知道，这个案子的老人，还是明智的，懂得将房屋出租，懂得诉诸法律，并且得到了法院支持。生活中，很多可怜的老人，未必有此“智慧”，更多的是“忍辱苟且”，“奔走无门”。
正如朋友所说：往往无理的咄咄逼人，偏偏有理的沉默以对！
我能怎么回复呢？我说这种事，只能靠自己了！要么坚决捍卫自己，划清界限。要么提升自己，跳出原来的圈子，或者与不堪的亲人保持住一定的距离，甚至最好不再联系。
当然，说起来容易，操作起来哪有那么简单？
偏偏又是这么凑巧，当我在思考这篇文章的时候，又刷到“最人物”发的关于“张韶涵”老师出道20年的文章。
“张韶涵”老师的人生，不就是妥妥的现成的案例。那篇文章的主题也很好：众叛亲离，爱咋咋地！
我很想在中间加四个字，众叛亲离，那又怎样？爱咋咋地！
文章中几句我特别想要分享的话：被最亲的人伤，是什么滋味？家人行凶，步步精准，正中要害。利益当前，亲情荡然无存。做人不能太圆滑，当你没有棱角的时候，你就没有态度。“张韶涵”老师就是用她极致的自律，捍卫自己对这世界万般不公说“不”的权利。
她给自己插上“隐形的翅膀”，飞到更高更远的地方，与那些不堪的家人和亲人说：拜拜！（这段是我的崇拜）
想起我曾经解读过的一本书《你当像鸟飞往你的山》，书中的女主人公，也是出生在一个不堪的家庭，通过自己的不懈努力，再加上老师同学朋友的帮助，成功“逃离”，过上自己的生活。
以前我会觉得一切都是个人因果，最近我有一个新的认知，很多时候，人生的不堪，真的不是我们的错，是别人给我们造成了伤害，让我们深陷困境，然而你，却只有自己才能走出去。
哪怕每天只是爬一点点，只要还能动，总是可以出去的！到时候，就是天高海阔，豁然开朗！
共勉
