近日，吴晓波在一档访谈中大放厥词，他说：
“我觉得大部分人都是无用的人，我是个挺精英主义者的，我觉得这个世界不需要那么多人去同时思考那么多问题。”
§1
作为普通人，我们得承认精英的存在。什么是精英？
思想家帕累托、莫斯卡给“精英”下了一个定义：“它是指最强有力、最生气勃勃和最精明能干的人，无论好人还是坏人”。
在帕累托的“精英主义”理论中，精英的分布不是恒定不变的，而是可以出现上下浮动。
下层普通百姓中，有天赋的人会“升上来”，上层统治阶层中，也会有人“降下来”。
也就是说，一个人现在是精英，不代表你可以永远是精英。
精英和非精英没有公认的标准。如果把社会分为30层，处于15层以上的为精英，那么处于15层以下的为非精英，其实并不是这么简单，在16层眼里，15层就不是精英；在30层眼里，25层也不是精英。
笼统地说，精英是指在国家决策有重大话语权，行业发展有重大影响力或起引领作用的人。根据这个定义，很多人可以归纳为成功者，但不属于精英者。
§2
吴晓波是不是精英？
据吴晓波自述，其父亲是上海交通大学机械系毕业的，后来又读了浙江大学科仪系，“家里有个书房，里面都是理工科的书”，其母也是出生于浙江绍兴书香门第。
1986年，吴晓波考入复旦大学新闻系，1990年进入新华社浙江分社，开始了长达13年的记者生涯。
从三十岁开始，吴晓波以“一年一本书”的速度坚定地走在知识分子变现的路上。
其中，2001年的《大败局》，涵盖了亚洲金融危机中十个极具代表性的倒闭企业案例，成为了不少商学院的课程教材。
七年后，《激荡三十年》横空出世 ，这本书不仅收获了上百万销量，更是让吴晓波声名达到巅峰，不仅成为各大电视台、媒体活动的重要嘉宾，也成为企业家的座上宾。
此后，吴晓波又陆续写了《跌荡一百年》、《浩荡两千年》、《吴敬琏传》、《历代经济变革得失》等系列作品。
2009年，吴晓波的版税收入就已高达750万元，位列当年作家富豪榜第5名，比韩寒、易中天、余秋雨、于丹等当时大红大紫的作家都靠前，也是排行榜里面唯一的财经作家。
2014年，吴晓波正式建立“吴晓波频道”，开始了从作家到商人的角色转变。
吴晓波是畅销书作家，也是一名成功的商人。
按照我的定义，吴晓波显然不是精英。
§3
吴晓波的成功，得益于“没有用的大多数人。”没有这么多无用之人，谁买他的书，谁听他的课？
改革开放40多年，我国经济迅猛发展，得益于好的政策，还有人口红利。如果没有这么多无用之人，我们的经济总量离老二还有一段距离。
人口出生率断崖式下降，专家们急了，于是出台一系列政策，鼓励生育。说明人口对国家是有用的。
一个人是不是有用，不取决于能不能赚钱，会不会赚钱。同样是老师，90年代月薪千元，现如今万元，这是国家重视的结果，从某种方面来说，90年代的老师比现如今的老师作用还要大。
照我看，父母有用于我，我就是个有用之人；妻儿有用于我，我就是有用之人；朋友有用于我，我就是有用之人；只要有一个人有用于我，我就是有用之人。
任何人都是独立的，都是有用的。
§4
吴晓波的“大多数人无用论”，表面看是傲慢，实质是顾影自怜。
在普通人眼里，吴晓波是成功者，但在有钱人有权人眼里，他就是个屌丝。
水往低处流，人往高处走，吴晓波想更上一层楼。
2019年，吴晓波曾尝试冲击资本市场，由A股上市公司全通教育对价15亿元收购吴晓波、邵冰冰夫妇等19名股东所持的巴九灵96%股权，但之后却因深交所的两封问询函而搁浅。
看过吴晓波频道的读者也清楚，吴晓波卖的都是陈年往事，已经没有什么新意了。
江郎才尽之下，吴晓波觉得上一个台阶无望，于是患上焦虑症。
感觉自己已经无用，发展已经到了天花板，但利己主义者的一个错觉就是，我成功，我能干，与支持我的屌丝无关，多数人是无用的。
三大战役的胜利，是人民群众用独轮车推出来，成功者应该懂得感恩。
吴晓波良心何在？
