“他在我的世界里，他可以成为自己。” —— 伊能静
《奇葩说》第七季，有一道很有意思的养育争议的辩题：
“男孩子想穿裙子去幼儿园，父母该不该阻止？”
以往，都是爸妈用自己的角度看待这个问题。
01
如今，讨论这道辩题的是TK和袁奇奇，他们分别一个是；18岁，19岁。
他们又能给我们带来什么样的养育观点呢？
正方TK的观点是站在父母的责任出发：
“我们期待自己还没有保护能力的时候，父母可以为孩子预估风险和承担后果。”
反方袁奇奇站在孩子感受的角度：
“每一个父母都应该拼尽自己的全力去保护孩子，但是当这种保护变成逼迫，变成阻止，变成孩子一次次无奈的妥协，那你的家就不会再是他温馨的港湾。”
双方的切入的观点都十分巧妙：
阻止，是为了规避伤害，避免孩子遭受异样的眼光，满足孩子需求可以，太过盲目地顺从。
不阻止，是因为让孩子拥有选择自由的权力，而不是因为周遭去毁灭想象力。
02
而，这一道辩题是在讨论父母该不该干涉孩子的穿衣自由的问题。
想到孩子的穿衣自由，就会想到伊能静的儿子哈利，因穿女装上过很多次热搜。
在综艺《浪姐》中，伊能静邀请了儿子哈利来帮忙编排舞台。
在节目中，哈利的双手涂了亮亮的指甲油，更是引发网友的讨论。
于是，在微博中就出现了关于哈利的一个话题——
#伊能静儿子女装#
而，在这个话题里，有人赞美，有人批评，但批评声永远是盖过赞美声。
这让还未成年的哈利被推上了风口浪尖，甚至有些网友还对其网络暴力。
网友对于哈利抨击的点，无非就是因为他是男孩子穿着女装，画着浓妆。
面对这场网络暴力，哈利选择将自己的社交帐号清空。
至于他的父母伊能静与哈林，在哈利遭受网络暴力的时候都不曾出面回应。
直至最近在综艺《理想家》中，伊能静才首次回应了哈利女装的事情。
在哈利穿女装的照片被曝引发争议时，哈利曾打电话给伊能静：
我这样会不会影响你的工作？我要不要关掉这个社群网络，以后不再发东西？
而，伊能静毅然决然地说：当然不用。
你不需要承担父母职业带给你的任何东西。
就算我不做这一行也没什么大不了，你才是最重要的。
对于哈利的着装打扮，伊能静更是暖心地说：
我会给他所有的自由，在我的世界里他可以成为他自己。
伊能静告诉哈利：
自由是非常珍贵的，
尊重别人做自己也是非常珍贵的，
爸妈尊重孩子做自己也是非常珍贵地。
每一个孩子都是独立的个体，每个孩子都值得被尊重和拥有自由的权力。
03
即便是女孩也同样会遭到网友穿着打扮的议论。
作为子女的明星，黄磊的女儿黄多多，染发、打耳洞，都会被网友声讨。
觉得小小年纪就那么早熟，一点都不像个孩子。
面对女儿多多的穿衣打扮，妈妈孙莉也是回应了此事的看法。
女儿想要染发，打耳洞，越阻止孩子就会越叛逆，不如尊重她的选择。
染发，耳洞是多多提出来的想法，并且获得了父母的认同和鼓励，
爱美是女孩的天性，所以作为父母要学会尊重他们。
所以，在孙莉的支持下，多多九岁就打了耳洞；
多多想要染头发，孙莉会亲自帮忙挑选颜色作为参考。
十三岁就开始染头发的多多，已经尝试了金色、蓝色、紫色多种发色。
孙莉认为：
“多多是一个有思想的人，她有自己的秘密，自己的想法，自己的人生。
她不属于我，我们之间是彼此独立的个体，我不把自己的意志强加于她。
很多时候，我们只看见哈利和黄多多，在穿衣打扮所做出的行为。
却忽略了他们在家庭环境中得到了充分尊重。
04
如果父母过多干涉孩子的穿衣打扮，只会抹杀孩子的主见。
在电视剧《以家人之名》里，齐明月在妈妈的陪同下去买衣服。
在选择衣服颜色时，明月选白色。
妈妈却说：穿什么白色，不爱干净还挑白色！
因为妈妈的劝阻，明月选黑色。
妈妈又说：黑色不适合你，年轻要多穿鲜亮的！
当明月选妈妈推荐的粉色时候，她一脸嫌弃的说：
你跟你爸真是一模一样，一点主见都没没有。
没有主见的明月背后，是妈妈数不尽的否定和打击。
让明月点菜，却遭到妈妈说：
每次让你点菜，就这老三样，这么多人一块吃饭呢！
明月考试拔尖，妈妈却不认可：
考试永远千年老二，下次必须超过第一！
明月靠积蓄买了辆车，妈妈却吐槽：
你那小车太寒酸了！
即便不在妈妈身边，电话里也不忘记数落明月：
当年你高考失利，填错答题卡，真该逼你复读！
一个没有主见的孩子，总是会失去独立思考的机会。
总是把主动权交到别人的手上，他们又如何自信地走完这一生呢？
05
袁奇奇曾在上节目前，咨询过父母的意见。
对于他穿着裙子上节目看法，父母支持他勇敢做自己。
就像袁奇奇，在最后结辩所说：
“我能站在这个舞台不是因为我是温室里的花朵，而是因为我是那只风吹不走的蝴蝶。”
从理性的育儿观上，父母无条件的尊重支持孩子是好事。
但，往往在实际生活中，孩子年龄尚小不能为自己的自由选择承担后果时。
父母能够及时引导和提供建议给孩子是很有必要的，但不要替他们做决定。
因为，父母的建议能够帮助他们更全面的考虑事情。
学会尊重孩子，是每一个父母能够力所能及的事。
