最近，从头条视频里，忽然看到几个女孩子为自己与别人同居，但被社会嫌弃是婚姻辩解的视频。我虽然已在视频的下方发表了自己的看法。但觉得那些女孩子，特别是还有女研究生大学生振振有词的幼稚辩解，个人觉得非常有必要再详细一点陈述一下，能使那些女孩子梦醒！
这些女生都很年轻，但却都有了与异性同居2～6年的同居史。她们再同别的男人结婚，依然认为自己是初婚，应该要彩礼。但社会认为她们是二婚，不应该要彩礼，甚至她们被男人嫌弃放弃。她们觉得自己很委屈。她们的理由是自己虽然与男人同居了，但没有领结婚证，所以，同男人一起生活几年就不能算婚姻！这个逻辑真是“书生误国”呀。过去说的“百无一用是书生”就指的一些读书人这个方面。实际与道理不对号。
按照现代社会，两个成年异性男女，在不妨碍第三者的情况下，自愿生活在一起，包括发生性关系，这都是合法的。至于说领不领结婚证，那是两个人的自由。领结婚证目的是告知国家和政府，我们结婚了，政府和国家要保护我们这个家庭！如果婚姻期间，家庭发生变故，起诉到法院，国家就可以依法处置这个家庭问题。但如果不领结婚证呢？并不等于你就没结婚吗！结婚只是异性在一起长期生活的叙述词！只要两个人在一起长期生活，这就是过去说的“事实婚姻”。在中国长达几千年历史中，封建社会从来没有发过什么结婚证，那都不算结婚了？对于现在社会，并没有明确支持事实婚姻，是为了提倡和支持领结婚证，以便社会婚姻家庭更稳定，更受到法律保护。而不是说你没领结婚证，同异性生活了六年，相当于没结婚？这不真是幼稚吗？
从社会上来说，大家看你属一婚还是二婚主要是看你之前是否有同异性生活的过程和体会，也就是经验！你同男性一起生活六年，无论是性经验还是柴米油盐生活经验都已经是熟手熟门熟路，怎么就认为你没领一张纸，自己就算没结过婚？
所以，这个问题，希望这些女性千万别在为这个问题在头条上发视频为自己辩解了。这种视频除了暴露你们自己纯粹书生之外，别的什么作用都达不到。
这期间自然还有个问题，同居多长时间算婚姻了？个人感觉这个日子不好界定。但三个月以上，就应该算有过短婚，还是可以接受的。
紧接着一个问题是，这种同居就算一婚。那么，在二婚时为什么被社会嫌弃？男性也同居过，为什么没人说？这就是个传统问题了。因为传统上，男性对女性再嫁是有看法或者轻视的。所以，只要听说有同居史，首先会产生这个女性轻浮，对待性很随便的印象，其次，既然同居过，她再正式的领证结婚，在洞房就没有了羞涩和娇羞，而应该是“熟门熟路的老手了”。这在男人传统看来就“不值钱了”。反过来对于男性有同居史呢？因为男性面对的是女生，女生如果不调查、不介意，男性也就蒙混过关了。因为传统上，男性有了婚史，应该对后面的婚姻有利，他有经验嘛。
所以对女性同居史的嫌弃主要来自传统的嫌弃。与现在社会无关。男性的嫌弃主要嫌弃女性对性的随便。
至于说女性有了几年同居史，对以后的婚姻影响如何？个人看法，积极影响较多。她有过家庭生活经验，与异性生活经验吗，当然会对以后婚姻郑重、严肃许多。
所以，建议这类有同居史的女性，不要在为自己的错误同居振振有词辩解了。而是应该，面对自己的现实，接受现实，降低自己的择偶标准，特别是彩礼标准。利用自己的经验，好好的找一个好人，过好自己的日子，才是正经。
而对于遇到有同居史女性的未婚男性，也不要被“同居史”吓懵了，你就看作她有一次婚姻，正确对待就是了。
所以，同居三个月以上，就应该算作一次婚姻。它应该属于事实婚姻。
