最近，在国纳环境酱所在的一知名纺织群，来自前《中国纺织报》的记者张迈建老师提出了戴口罩是否有用等一系列相关问题，然后引发了群内学者、专家和行业内人士大讨论。该讨论完全基于学术探讨，同时也是一次很好的科普，因此国纳环境酱这里略作精简，以对话体形式整理出来，以供大家探讨。
戴口罩到底有没有用？
首先，张老师提出了自己的疑问。
张老师：“十一假期过去了，想起战友聚会，见一战友未戴口罩，遂问，你怎么没带口罩？“没用”！他摆摆手说道。于是，想到几个问题：戴口罩真的没用吗？口罩阻隔层能防止100nm左右的新冠病毒进入人体呼吸道吗？医院、核酸检测处的人肯定戴口罩，为什么还有被感染的呢？”
国纳环境酱此处认为，张老师不愧为《中国纺织报》的前记者，提的问题值得深思，这也是大众非常关心的问题，尤其是戴口罩到底有没有用。
戴口罩是有用的，尤其是病患一定要戴口罩
许秘书长：“一般认为飞沫直径是大于5um的含水颗粒，而飞沫可以通过一定的距离（一般为1米左右）进入人体易感的粘膜表面。飞沫裹挟病毒在空气中传播，飞沫沾染在口罩抗病毒面料表层，失活率极高，难以穿过口罩阻隔层。”
浙大王教授：“N95型口罩滤芯最小孔径只能做到0.3微米，冠状病毒虽然比较大，但最大不超过0.15微米。不管做几层，只能延缓，不能完全阻挡病毒，因为病毒是活的。麻省理工大学（MIT）研究发现：喷嚏液体速度是35m/s，随距离衰竭，2米后基本没有速度；在空气中扩散可高达8米左右；所以如果病人不防护，N95型口罩是防不住的；但是如果病人也戴口罩，特别是N95内衬，大多病毒被留下了，即使能穿透出去的病毒也没有速度，一时半刻是穿不透N95的。为什么要有效时间？这个是估算，口罩有病毒在表面，大概多久可以穿透。所以公共场合所有人都应该戴口罩，感染病毒的人戴口罩，比健康人戴口罩的意义要重大得多。”
群内两位大咖首先发言，给出了很明确的答复，每个人戴口罩都是有用的，尤其是病患一定要戴口罩。
戴口罩为什么有用的进一步探讨
行业专家方总：“病毒没有细胞结构，所以不能独自生存，只能寄生在活细胞里存活。裸露在空气中的病毒一般不能存活太久（几十分钟-几小时不等），所以病毒需要在离开一个宿主后，避免直接暴露在空气中，并且尽快进入到下一个宿主细胞内。飞沫就是新冠病毒主要的传播介质，病毒借助飞沫直接进入宿主呼吸道，尤其是薄弱的黏膜组织。或者通过间接附着在物体表面，在一定条件下侵入下一宿主内。”
张老师：“为什么讨论这个呢？我就觉得这是很有意义的一件事儿，如果戴口罩真的没用，大家做口罩就没有意义了，现在几位专家都认为口罩是有用的，原因在于传统的三层口罩（内外两层纤维无纺布，中间一层过滤熔喷布）可以起到很重要的阻隔飞沫的作用。现在我们需要把这个知识普及一下，大家就能够理解，也能够支持口罩的生产研发，有利于口罩今后的长期发展。”
在许秘书长和王教授发言之后，行业专家方总，对口罩的用处进行了补充，明确了戴口罩在疫情特殊时期是非常有用的这一观点。然后，张老师对论题的意义进行了阐述，由此引发了大家对口罩如何进一步创新的探讨。
下一步，口罩如何创新提高性能
行业专家弘总：“关于口罩这个问题，各位大咖有机会可以小范围讨论，如果从目前各种抗菌甚至杀菌的常规技术和思路是做不出名堂的，只是一种功能性纤维本身机理的技术路线，仅仅利用这种思路是完全不的，我们要融合跨界技术与我们功能性纤维创新才有可能突破。口罩真正的透气量、含氧量、除异味、抗病菌所需时间、静电在受潮后吸附能力和保持静电有效时间等等都要换思路进行创新。”
国纳环境酱：“据我了解，之前有人讨论过，口罩的作用更多在于将我们不清楚的病毒携带者给环境带来的风险降低（不是直接喷出来，而是通过口罩阻隔大部分，病毒穿透口罩需要时间，时间越长病毒存活几率越小），而一般健康人所佩戴的口罩，真的在一定浓度的病毒空间是挡不住的，只能起到一定的阻隔延缓作用。所以，我们能将口罩的熔喷阻隔层，替换成抑菌抗病毒功能层，从而将暂时截留下来的病毒更快灭活，进一步降低病毒穿透熔喷层的几率，就将是我们材料人工作的重心。”
口罩如何从传统的阻隔作用过渡到阻隔同时还能抑菌抗病毒正成为后期研发的重点，事实上，一种石墨烯抗病毒材料由于其抗病毒性能引发关注，详情见国纳环境酱之前撰写的一篇文章《疫情催生新需求，石墨烯抗病毒材料新冠病毒灭杀率高达99%引热议》。
张老师：“口罩阻隔吸附材料(无纺布)大部分用静电驻极方法，有的采用其他材料，如PTFE等，但不能很好地解决吸附与阻力的问题。如何找到一种更好、有效、性价比合理的阻隔材料，还需要业内多探讨。”
行业专家弘总：“现有检测报告与实际使用场景相差太大，比如抗菌菌，抗菌是要有时间概念的，需要多长时间，抗菌抑菌甚至杀菌是要有时间的，人呼吸短短1秒钟，没有阻隔的细菌病菌早就进入呼吸道了，抗菌需要的反应时间根本就不够，现在的口罩只能起一个勉强的阻挡作用，特别是对携带病毒者。PP熔喷无纺布经过所谓驻极后带静电，它所带的静电电位以及电荷量是多少？在相对湿度80%、100%时还会有静电的吸附效果吗？人体呼吸湿度是不会低的，所以所谓PP熔喷驻极无纺是需要论证的。”
传统口罩静电驻极失效问题，也是大家讨论的焦点，这也是很多大众认识误区所在：很多人认为口罩可以长期有效的，这与事实相反。
浙大王教授：“讨论口罩阻隔病毒的有效性问题需要严格区分事实是什么以及观点是什么？很多情况下，观点是可能正确的，因为有科学原理上的可能性，但事实未必如此，原因引起结果需要满足最基本的量效关系的。需要把观点和事实联系起来看，但主要看事实。”
国纳环境酱：“一般抑菌抗病毒材料的检测，对于病毒是2h灭活率，对于细菌是18h抑菌率，都是有时间概念的。口罩的截留作用不仅仅起到延缓细菌病毒释放到空间中来的作用，而且给抑菌抗病毒材料灭活预留出更多时间，下一步研究中，这两者如何有效结合，还是很有意义的，需要纺织人和材料人联合起来。这就是口罩4-6小时（国际通行标准）后会失效的原因所在，老百姓不懂，一次性口罩戴了一个礼拜还舍不得换，这这是个问题，老百姓没有明白，口罩是有严格的有效期的。”
这里，我们进一步讨论了口罩会失效的问题，而且也进一步谈到在传统口罩阻隔作用基础上，附加抑菌抗病毒材料，二者需要有效结合。
行业专家弘总最后给出总结：“几位老师说得太对了，后期的研究重点，第一是怎么把病菌留住，留足杀菌抑菌的时间；第二怎么把病菌量留大；第三呼吸阻力要小，提高透气感，降低不舒适感。”
对于各位学者、专家关于口罩的热烈讨论，国纳环境酱认为非常有意义，这一讨论不仅限于学术层面，更应该延伸到大众，让更多老百姓认识到，“口罩虽小，作用很大；口罩升级，重在材料。”大家对此怎么看？欢迎留言讨论。#科普小知识##科技头条##抑菌抗病毒#
我是@国纳环境酱，百家榜上榜创作者，专注空净/新材料/节能环保，点评泛科技资讯。
推荐阅读：
新型石墨烯抗病毒材料量产成功，对新冠病毒灭杀率高达99%
世界首创？苏州工业园区一企业石墨烯复合抗菌抗病毒滤芯横空出世
后疫情时代的“后羿之箭”，沪学者解读“物体免疫力”概念
密切关注新型石墨烯抗病毒材料应用，业内大咖云集上海汽车城
国际精英创业周精彩纷呈，聚治携石墨烯复合抗病毒材料受邀出席
走南闯北推进石墨烯抗病毒材料产业化应用：学者在行动
重要声明：此处所发表的文章是作者国纳环境酱原创作品，版权归国纳环境酱所拥有，部分图片来自互联网。转载请标明原创作者及出处！
